Ухвала суду № 139444140, 03.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 540/4601/21

УХВАЛА

03 вересня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 по справі № 540/4601/21,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням ХОАС від 25.10.2021 по справі № 540/4601/21 визнано протиправним і скасовано наказ заступника голови комісії з реорганізації Державної фіскальної служби України від 30.07.2021 № 1136-о "Про звільнення ОСОБА_1 "; зобов`язано поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Одеської митниці ДФС з 02.08.2021.

26.08.2026 позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із заявою в порядку ст. 382 КАС України, в якій просить суд встановити судовий контроль за виконанням судового рішення по даній справі.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішення ХООС від 25.10.2021 у справі № 540/4601/21 в частині його поновлення на посаді заступника начальника Одеської митниці ДФС залишається невиконаним з серпня 2021 року. Вжиті державним виконавцем заходи, зокрема застосування штрафів не привели до поновлення прав позивача, а 14.08.2026 виконавче провадження було закінчено через неможливість виконання без участі боржника та направлення повідомлення про вчинення злочину до органів поліції. Оскільки боржник не вчиняє заходів на виконання судового рішення, а тривале невиконання рішення порушує гарантоване право на справедливий суд, заявник просить зобов`язати ДФС України подати до суду звіт про виконання рішення відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України.

З метою забезпечення реального, одноразового виконання судового рішення та захисту прав і законних інтересів, заявник вважає за необхідне встановити судовий контроль за виконанням рішення у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

При цьому суд враховує, що з огляду на правову позицію Великої Палати Верховного Суду по справі № 800/592/17 встановлення судового контролю може здійснюватися також і після завершення розгляду справи.

Відповідно ч.2 ст.119 КАС України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відтак, суд вважає за необхідне встановити місячний строк для суб`єкта владних повноважень на виконання судового рішення та подання відповідного звіту до суду з дати отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, беручи до уваги невиконання відповідачем рішення Одеського окружного адміністративного суду по даній справі, яке набрало законної сили, керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 по справі № 540/4601/21 задовольнити.

Зобов`язати ДФС України у місячний строк з дня отримання копії ухвали звіт про виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 по справі № 540/4601/21 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Одеської митниці ДФС з 02 серпня 2021 року.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Попередити ДФС України, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк