Ухвала суду № 139443029, 03.09.2026, Оболонський районний суд міста Києва

03.09.2026 Справа № 756/14258/26

Провадження № 1-кп/756/126/24

Справа № 756/11895/17

У Х В А Л А

3 вересня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про скасування застави та її повернення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до Оболонського районного суду міста Києва із клопотанням про скасування застави та її повернення.

Вказане клопотання адвоката обґрунтоване тим, що ухвалою Київського апеляційного суду від 01.04.2026 ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 266 240 грн.

Оскільки застава внесена, обвинувачений виконує всі покладені на нього процесуальні обов`язки, а обвинувальний акт до суду подано разом із угодою про визнання винуватості, захисник просить суд скасувати запобіжний захід у виді застави та повернути її заставодавцю ОСОБА_7 .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення поданого клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав та просили його задовольнити.

Дослідивши клопотання та документи додані в його обґрунтування, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ухвалою Київського апеляційного суду від 01.04.2026 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави 266 240 грн. 00 коп.

Як убачається з копії квитанцій від 02.04.2026, ОСОБА_7 внесена застава за ОСОБА_4 у розмірі 266 240 грн. 00 коп. на відповідний рахунок ТУ ДСА України у м. Києві, у зв`язку з чим ОСОБА_4 звільнено із слідчого ізолятора.

Відповідно до ст. 182 КПК застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціалізований рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Аналіз положень статей 181, 182, 194, 196, 197, 199, 203 КПК України в їх системному взаємозв`язку дає підстави для висновку, що лише запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою і домашнього арешту, а також перелічені в ч. 5 ст. 194 КПК України обмеження діють певний, визначений ухвалою слідчого судді, суду, строк, а інші запобіжні заходи, в тому числі застава, обмеженого строку дії не мають і діють до їх скасування, зміни, ухвалення вироку суду чи рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на те, що судовий розгляд даного кримінального провадження не завершено, дія запобіжного заходу у виді застави застосовується з метою дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування до вирішення справи по суті цього запобіжного заходу та повернення застави заставодавцю.

Отже клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про скасування застави та її повернення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 372, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про скасування застави та її повернення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її оголошення.

Суддя