Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 756/15968/25
Провадження № 2/756/1700/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 вересня 2026 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді Примак-Березовської О.С.,
секретаря судового засідання Донеска А.Є.,
за участі:
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного (письмового) провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва змінено порядок розгляду справи, здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів від Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації. Зазначила, що дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично там не проживає.
Крім того, пояснила, що вказана квартира неприватизована. Зазначені обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки коло осіб, відповідальних за внесення плати за житлово-комунальні послуги у неприватизованому житловому фонді, визначається не лише фактом реєстрації особи, а й статусом наймача за договором найму (найму соціального житла) жилого приміщення, складом членів його сім`ї, датою виникнення та припинення права користування жилим приміщенням.
Вислухавши доводи відповідача, дослідивши матеріали справи та зміст клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.
Згідно з частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на те, що зазначені відомості мають істотне значення у даній справі, а самостійно отримати відповідні докази позивач не має можливості, суд дійшов висновку про задоволення такого клопотання.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись статтями 2, 12, 84, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації відомості та належним чином засвідчені копії документів щодо квартири АДРЕСА_2 , а саме:
- відомості про правовий статус зазначеної квартири (перебування у комунальній/державній власності, на балансі якої установи/організації перебуває житловий фонд);
- копію ордера на житлове приміщення та/або інших документів, що є правовою підставою вселення у квартиру, із зазначенням особи, на ім`я якої видано ордер, та членів її сім`ї, які підлягали вселенню;
- копію договору найму житлового приміщення (договору соціального найму), якщо такий укладався, із зазначенням наймача, дати укладення договору та внесених до нього змін;
- довідку про склад осіб, зареєстрованих у зазначеній квартирі в період з 1 травня 2018 року по 6 жовтня 2025 року.
Зобов`язати Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надати витребувані відомості та документи у строк до 17 листопада 2026 року.
Витребувані документи направити до Оболонського районного суду міста Києва (04212, місто Київ, вулиця Левка Лук`яненка, 2-Є).
Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набуває законної сили з дня підписання та підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА
Судове рішення № 139442948, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/15968/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: