Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 755/11802/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"03" вересня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
27.07.2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Драган Я.С., звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
27.07.2026 року в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Коваленко І.В.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було здійснено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
27.08.2026 року судом отримано відповідь з відділу з питань реєстрації проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської РДА, згідно з якою інформація про реєстрацію відповідача ОСОБА_2 збігається з адресою, зазначеною у позовній заяві.
У період з 17.08.2026 по 02.09.2026 року включно головуючий суддя Коваленко І.В. перебувала у щорічній відпустці.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».
Платником судового збору виступає особа (фізична або юридична), яка звертається до суду (ст.2 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, судовий збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу становить 1 331,20 грн, а у разі подання позовної заяви в електронній формі 1 064,96 грн.
До матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату №5586-5593-2338-4910 від 21.01.2026 року про сплату судового збору в сумі 1 331,20 грн.
При зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: рахунок №UA478999980313141206000026005, код отримувача №37993783, отримувач ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н/22030101.
Згідно змісту роз`яснень, наведених у пункті 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Однак під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за відомостями комп`ютерної програми «Д-3» встановлено відсутність інформації про зарахування судового збору за позовною заявою у справі № 755/11802/26.
При цьому, згідно комп`ютерної програми «Д-3» судовий збір за долученою до позовної заяви квитанцією було сплачено за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у справі 755/7882/26, яку ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29 червня 2026 року повернуто позивачу.
Таким чином, додана до позовної заяви квитанція про сплату судового збору не підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви у справі № 755/11802/26. У зв`язку з цим позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви у цій справі та надати до суду документ, що підтверджує його сплату.
При цьому позивач вправі звернутися до суду із заявою в рамках справи № 755/7882/26 про повернення сплаченого судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 064,96 грн за подання позовної заяви про розірвання шлюбу в електронній формі та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я :
Судове рішення № 139442737, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/11802/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: