Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/15857/26
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження
в адміністративній справі
02 вересня 2026 рокум. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання позивачем вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №6621322-2411-1305-UA46060250000025047 від 30.06.2025;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №6621324-2411-1305-UA46060250000025047 від 30.06.2025;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №7293216-2418-1305-UA46060250000025047 від 29.06.2026;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №7293218-2418-1305-UA46060250000025047 від 29.06.2026.
Ухвалою судді від 04.08.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у спосіб: подати заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити: документ про сплату судового збору у розмірі 4 710,18 грн за вказаними в мотивувальній частині ухвали реквізитами; докази на підтвердження моменту отримання податкових повідомлень-рішень 6621322-2411-1305-UA46060250000025047 від 30.06.2025 та №6621324-2411-1305-UA46060250000025047 від 30.06.2025.
На виконання ухвали судді представник позивача подав заяву про усунення недоліків.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Судовий збір у розмір 4710,18 грн, сплачений позивачем за подання цього позову, зарахований на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
У відповідності до ч. ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України критерії, суддя дійшла висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
У зв`язку з перебування головуючої судді у відпустці та на лікарняному питання відкриття провадження вирішується в перший робочий день головуючої судді.
Керуючись ст. 12, 19, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
п о с т а н о в и л а :
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься судом у складі судді Сидор Наталії Теодозіївни одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Питання строку звернення до суду вирішити після відкриття провадження у справі.
Позивачу надати докази отримання оскаржуваних податкових повідомлень-рішень в Електронному кабінеті платника податків.
Відповідачу надати докази вручення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень позивачу, а також усі докази, на підставі яких прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі Стан розгляду справ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяСидор Наталія Теодозіївна
Судове рішення № 139442269, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/15857/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: