Ухвала суду № 139442259, 03.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

03 вересня 2026 рокусправа №380/16796/26

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівські області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівські області (далі відповідач, ГУ ПФУ у Львівській області) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 13.08.2026 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Відповідач 31.08.2026 (вх.№14043ел) подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, вказавши про наявність між цими сторонами тотожного спору у справі №3809699/26, рішення у якій прийнято 25.06.2026.

Суд при розгляді заяви керується таким.

Предметом позову у справі №380/16796/26 є поведінка відповідача щодо нарахування та виплати позивачу пенсії у зменшеному розмірі з 01 березня 2026 року у зв`язку із застосуванням понижуючих коефіцієнтів, передбачених Постановою №1778, встановлених при вивчені змісту складових пенсійних виплат в особистому кабінеті на сайті ПФУ. На підтвердження долученоперерахунок пенсії по пенсійній справі №ХВ58960 - Міноборони, з якого вбачається, що з 01 березня 2026 року відбувся перерахунок пенсії ОСОБА_1 у зв`язку із індексацією та застосовано пониження суми пенсії згідно із Постановою №1778.

Предметом позову у справі №380/9699/26 є поведінка відповідача щодо обмеження пенсії позивача максимальним розміром під час її перерахунку з 01 березня 2026 року у зв`язку із застосуванням понижуючих коефіцієнтів передбачених Постановою №1778. На підтвердження порушення свого права в цій справі позивач долучив перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2026 року у зв`язку із індексацією та застосовано пониження суми згідно із Постановою №1778.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2026 року у справі №380/9699/26. Позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Зобов`язано ГУ ПФУ у Львівській області провести ОСОБА_1 з 01 березня 2026 року перерахунок та виплату пенсії без застосування коефіцієнтів пониження, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2025 року № 1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану», без обмеження максимальним розміром та з урахуванням індексації, установленої постановою Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2026 року № 236 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році», з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2026 відкрито апеляційне провадження у справі №380/9699/26.

Згідно з позицією, висловленою Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 11.04.2018 по справі №11-257заі18, тотожними визнаються позови, у яких збігаються сторони, предмет і підстава, тобто коли позови повністю збігаються за складом учасників адміністративного процесу, вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду.

Оскільки сторони, предмет позову та підстави співпадають у справах №380/9699/26 та №380/16796/26, то такі позови є тотожними.

Пунктом 3 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З врахуванням того, що сторони, предмет позову та підстави є тотожними у справах №380/9699/26 та №380/16796/26, суд виснує про те, що позов у справі №380/16796/26 слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 183, 240, 241, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву відповідача про залишення позову без розгляду, - задовольнити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівські області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Хома О.П.