Рішення № 139442034, 03.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року Київ справа №320/12991/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадера Девелопмент» до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мадера Девелопмент» (ТОВ «Мадера Девелопмент», товариство, платник податків) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (відповідач 1, ГУ ДПС) та Державної податкової служби України (відповідач 2, ДПС України).

Просили суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.09.2024 № 11832575/41419790, яким відмовлено у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадера Девелопмент» від 26.07.2024 № 95;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадера Девелопмент» від 26.07.2024 № 95 датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.10.2024 № 11947818/41419790, яким відмовлено у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадера Девелопмент» від 23.08.2024 № 104;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадера Девелопмент» від 23.08.2024 № 104 датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.10.2024 № 11947822/41419790, яким відмовлено у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадера Девелопмент» від 31.08.2024 № 110;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадера Девелопмент» від 31.08.2024 № 110 датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у місті Києві про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.10.2024 № 11947819/41419790, яким відмовлено у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадера Девелопмент» від 31.08.2024 № 111;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадера Девелопмент» від 31.08.2024 № 111 датою її подання на реєстрацію.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що оскаржувані рішення прийняті з порушенням норм чинного законодавства України, оскільки в останніх не зазначено, які саме із поданих документи складені з порушенням вимог чинного законодавства та які саме документи повинен був надати позивач з метою спростування статусу ризиковості. При цьому, відповідачем-1 не вживалися заходи (не направлялися відповідні запити) з метою надання позивачем додаткових документів, необхідних для підтвердження господарських операцій та спростування критеріїв ризиковості, яким останній відповідає. Товариство вважає, що ним на вимогу податкового органу після зупинення реєстрації податкових накладних надано всі необхідні пояснення та документи щодо підтвердження реальності здійснених операцій. На переконання позивача, у відповідача-1 не було підстав для віднесення позивача до ризикових, оскільки до засновників/посадових осіб (в т.ч. до осіб, які займають аналогічну посаду та мають право підпису) ТОВ «Мадера Девелопмент» спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) відповідно до прийнятих рішень Ради національної безпеки і оборони України, введених у дію указами Президента України, застосовано не було.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 відкрито провадження в справі та постановлено здійснювати розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін.

Від Головного управління ДПС у м. Києві надійшов відзив на позовну заяву, в якому стверджено, що наданими позивачем копіями документів та поясненнями неможливо встановити реальність здійсненої господарських операцій, що знайшли відображення в спірних податкових накладних. Поряд з цим, платником податків не спростовано критерії ризиковості, яким він відповідає згідно з рішенням про відповідність критеріям ризиковості від 18.07.2023. Відповідач-1 також послався на ряд правових позиції судів апеляційної та касаційної інстанцій, зокрема у справах №160/3364/19, 520/223/20 та №460/33448/22, в яких зазначено, що господарські операції для визначення податкового кредиту та витрат, які враховуються для визначення об`єкта оподаткування, мають бути фактично здійсненими та підтвердженими належним чином оформленими відповідно до вимог частини другої статті 9 Закону № 996-XIV та пункту 2.4 Положення первинними бухгалтерськими документами, які відображають реальність таких операцій, та спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків. Звернуто увагу на те, що Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийнято рішення від 18.07.2023, яким позивача віднесено до переліку ризикових платників, однак платником не спростовано критерії ризиковості.

Державна податкова служба України також надіслала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що у квитанціях було вказано конкретні підстави неприйняття податкових накладних, проте позивачем ні до податкового органу, ні до суду першої не було надано доказів, які б підтвердили реальність здійснення господарських операцій. Наголошено, що заявлена позивачем позовна вимога про зобов`язання ДПС України є порушенням дискреційних повноважень податкового органу.

Від позивача надійшла відповідь на відзив, де зауважено, що ним під час подання пояснень по кожній податковій накладній, реєстрацію яких зупинено, подано весь перелік документів, що підтвердив сутність господарської операції (акти наданих послуг, виписки банку про проведення платежів за договором, правовстановлюючі документи на майно, договір оренди, штатний розпис підприємства, оборотно-сальдові відомості разом з письмовим обґрунтуванням проведених господарських операцій), однак, відповідачем-1 ці документи не взято до уваги та не зазначено, які саме з цих документів складено з порушенням законодавства. Крім того, на переконання позивача, посилання контролюючого органу на втручання в дискреційні повноваження є безпідставними.

Розглянувши подані сторонами документи, з`ясувавши зміст спірних правовідносин з урахуванням доказів, судом встановлені наступні обставини.

ТОВ «Мадера Девелопмент» (код ЄДРПОУ 41419790) зареєстроване Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією 26.06.2017, за реєстраційним номером: 10701020000069328 як юридична особа та взято на податковий облік в органах державної податкової служби 27.06.2017 за № 265517172986.

18.01.2021 ТОВ «Мадера Девелопмент» зареєстровано платником податку на додану вартість (індивідуальний податковий номер 414197926558) та внесено до Реєстру платників ПДВ.

Основний вид діяльності: 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

Інші види діяльності: 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування. 68.10 Купівля та продаж власного нерухомого майна. 68.32 Управління нерухомим майном за винагороду або на основі контракту.

У власності ТОВ «Мадера Девелопмент» знаходиться громадсько-торгівельний центр літ. А-3, загальною площею 11609,06 кв.м. за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Преображенського інженера, будинок 13.

Між позивачем та ТОВ «ІСТ СОЛЮШН ГРУП» укладено договір оренди №8/22-ІСГ від 01.02.2022 (Договір №8/22-ІСГ від 01.02.2022).

За умовами вказаного договору позивачем передано в оренду ТОВ «ІСТ СОЛЮШН ГРУП» будівлю Торговельного комплексу, розташованого за адресою: місто Запоріжжя, проспект Інженера Преображенського, буд. 13. Площа об`єкту оренди становить 11 609,6 кв.м. Строк дії договору до 31.12.2024.

Щодо реєстрації податкової накладної №95 від 26.07.2024.

На підставі розрахунку, зазначеного у Додатковій угоді № 3 до Договору№8/22-ІСГ від 01.02.2022 за послуги з оренди за липень 2024 року сторонами підписано Акт надання послуг № 47 від 31.07.2024 року, відповідно до якого позивачем надано послуги оренди приміщення за липень 2024 року на суму 176 681,39 грн, в т.ч. ПДВ 29 446,90 грн.

На суму, визначену в цьому акті та, з урахуванням попередніх оплат, складено та виписано на ТОВ «ІСТ СОЛЮШН ГРУП» податкову накладну № 95 від 26.07.2024 .

За результатом направлення податкової накладної позивачем отримане повідомлення (квитанція) про зупинення її реєстрації з наступних підстав:

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної № 95 зазначено: «Відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 р. № 1165 (зі змінами), реєстрація податкової накладної від 26.07.2024 р. №95 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПК складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку (Додаток 1 до порядку). Додатково повідомляємо: показник «D»=14303.2175%, «Рпоточ»=0. Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Пропонуємо надати пояснення та копії документів (договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання / придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури /інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством; інші документи, що підтверджують інформацію, зазначену у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі), достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі».

На виконання вимог контролюючого органу позивач подав в електронній формі Повідомлення № 6 від 19.09.2024 про подання пояснень та копій документів щодо податкової накладної, реєстрацію якої зупинено та копії документів, якими підтверджується реальність здійснення операцій на підставі Договору № 8/22-ІСГ, а саме:

- супровідний лист-повідомлення з обґрунтуванням господарських операцій від 19.09.2024 вих. № 22-09/2024;

- копію договору оренди № 8/22-1СГ від 01.02.2022, укладеного з ТОВ «ІСТ СОЛЮШН ГРУП» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 41932936);

- копію акта прийому-передачі за договором оренди № 8/22-1СГ від 01.02.2022;

- копію акта надання послуг № 47 від 31.07.2024;

- копію податкової накладної № 95 від 26.07.2024;

- копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.12.2020;

- копію свідоцтва від 21.12.2020, за реєстровим № 1689;

- копію наказу ТОВ «Мадера Девелопмент» № М/ОД-07 від 11.09.2023 «Про внесення змін до штатного розпису та його затвердження»;

- копію повідомлення за формою 20-ОПП від 26.01.2021;

- копію звіту орендаря про суму нарахованої і виставленої суборендарям орендної плати за липень 2024 року;

- копію оборотно-сальдової відомості за липень 2024 року;

- копію додаткової угоди № 3 від 01.07.2023 року до Договору оренди № 8/22-ІСГ від 01.02.2022 року;

Комісією Головного управління ДПС у м. Києві прийнято рішення №11832575/41419790 від 27.09.2024 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкової накладної №95 від 26.07.2024, у зв`язку з наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

У вказаному рішенні в графі «Додаткова інформація» зазначено: «Платником не спростовано критерії ризиковості, яким він відповідає згідно з рішенням про відповідність критеріям ризиковості від 18.07.2023».

Щодо реєстрації податкової накладної №104 від 23.08.2024.

ТОВ «Мадера Девелопмент» та ТОВ «ІСТ СОЛЮШН ГРУП» підписано Акт надання послуг № 50 від 31.08.2024 року стосовно відшкодування плати за користування земельною ділянкою за серпень 2024 р. на суму 418 759,12 грн, в т.ч. ПДВ 69 793,19 грн.

На суму, визначену в акті, з урахуванням попередніх оплат, складено та виписано на ТОВ «ІСТ СОЛЮШН ГРУП» податкову накладну № 104 від 23.08.2024 р., яку направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних, реєстрацію якої зупинено.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної зазначено: «Відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 р. № 1165 (зі змінами), реєстрація податкової накладної від 23.08.2024 р. №104 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПК складена та подана платником податку, який відповідає пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку (Додаток 1 до порядку). Додатково повідомляємо: показник «D»=18789.4284%, «Рпоточ»=0. Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Пропонуємо надати пояснення та копії документів (договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання / придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури /інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством; інші документи, що підтверджують інформацію, зазначену у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі), достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі».

17.10.2024 позивачем направлено відповідачу 1 в електронній формі Повідомлення № 1 про подання пояснень та копій документів щодо податкової накладної, реєстрацію якої зупинено та копії документів, якими на думку останнього підтверджується реальність здійснення операцій на підставі Договору № 8/22-ІСГ, а саме:

- копію договору оренди № 8/22-ІСГ від 01.02.2022;

- копію акта прийому-передачі за договором оренди № 8/22-ІСГ від 01.02.2022;

- копію Акта надання послуг № 50 від 31.08.2024;

- копію податкової накладної № 110 від 31.08.2024;

- копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.12.2020;

- копію свідоцтва від 21.12.2020, за реєстровим № 1689;

- копію наказу ТОВ «Мадера Девелопмент» № М/ОД-07 від 11.09.2023 «Про внесення змін до штатного розпису та його затвердження»;

- копію повідомлення за формою 20-ОПП від 26.01.2021;

- копію податкової декларації з плати за землю за 2024 рік;

- копію оборотно-сальдової відомості за серпень 2024 року;

- копію виписки по рахунку від 23.08.2024.

Однак, Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 23.10.2024 р. № 11947822/41419790 про відмову в реєстрації податкової накладної у зв`язку із наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

В графі «Додаткова інформація» зазначено: «Платником не спростовано критерії ризиковості, яким він відповідає згідно з рішенням про відповідність критеріям ризиковості від 18.07.2023».

Щодо реєстрації податкової накладної №110 від 31.08.2024.

За послуги оренди за серпень 2024 за Договором №8/22-ІСГ від 01.02.2022 між позивачем та ТОВ «ІСТ СОЛЮШН ГРУП» підписано Акт надання послуг № 54 від 31.08.2024, відповідно до якого позивачем надано послуги оренди приміщення за серпень 2024 року на суму 177140,30 грн, в т.ч. ПДВ 29 523,38 грн.

На суму, визначену в акті, та з урахуванням попередніх оплат, складено та виписано на ТОВ «ІСТ СОЛЮШН ГРУП» податкову накладну № 110 від 31.08.2024, однак реєстрацію податкової накладної зупинено.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної № 110 зазначено: «Відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 (зі змінами), реєстрація податкової накладної від 26.07.2024 р. №95 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПК складена та подана платником податку, який відповідає пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку (Додаток 1 до порядку). Додатково повідомляємо: показник «D»=18789.4284%, «Рпоточ»=0. Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Пропонуємо надати пояснення та копій документів (договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання / придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури /інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством; інші документи, що підтверджують інформацію, зазначену у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі), достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі».

Позивач подав в електронній формі Повідомлення № 6 від 17.10.2024 про подання пояснень та копій документів щодо податкової накладної, реєстрацію якої зупинено та копії наступних документів :

- копію договору оренди № 8/22-1СГ від 01.02.2022;

- копію акта прийому-передачі за договором оренди № 8/22-1СГ від 01.02.2022;

- копію Акта надання послуг № 54 від 31.08.2024;

- копію податкової накладної № 110 від 31.08.2024;

- копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.12.2020;

- копію свідоцтва від 21.12.2020, за реєстровим № 1689;

- копію наказу ТОВ «Мадера Девелопмент» № М/ОД-07 від 11.09.2023 «Про внесення змін до штатного розпису та його затвердження»;

- копію повідомлення за формою 20-ОПП від 26.01.2021;

- копію звіту орендаря за серпень 2024 року;

- копію оборотно-сальдової відомості за серпень 2024 року;

- копію виписки по рахунку від 26.07.2024;

- копію додаткової угоди № 3 від 01.07.2023.

Однак, комісією Головного управління ДПС у м. Києві прийнято рішення №11947822/41419790 від 23.10.2024 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкової накладної №110 від 31.08.2024, в зв`язку з наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

При цьому, в графі «Додаткова інформація» зазначено: «Платником не спростовано критерії ризиковості, яким він відповідає згідно з рішенням про відповідність критеріям ризиковості від 18.07.2023».

Щодо реєстрації податкової накладної №111 від 31.08.2024.

За послуги оренди за серпень 2024 за Договором №8/22-ІСГ від 01.02.2022 між позивачем та ТОВ «ІСТ СОЛЮШН ГРУП» підписано Акт надання послуг № 50 від 31.08.2024, відповідно до якого позивачем надано послуги оренди приміщення за серпень 2024 року на суму 418759,12 грн, в т.ч. ПДВ 69793,19грн.

На суму, визначену в акті, та з урахуванням попередніх оплат, складено та виписано на ТОВ «ІСТ СОЛЮШН ГРУП» податкову накладну № 111 від 31.08.2024,

За результатами обробки податкової накладної, реєстрацію зупинено.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної № 111 зазначено: «Відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 (зі змінами), реєстрація податкової накладної від 31.08.2024 р. №111 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПК складена та подана платником податку, який відповідає пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку (Додаток 1 до порядку). Додатково повідомляємо: показник «D»=18789.4284%, «Рпоточ»=0. Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Пропонуємо надати пояснення та копій документів (договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання / придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури /інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством; інші документи, що підтверджують інформацію, зазначену у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі), достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі».

На виконання вимог відповідача-2, позивач подав в електронній формі Повідомлення №2 від 17.10.2024 про подання пояснень та копій документів щодо податкової накладної, реєстрацію якої зупинено та копії документів:

- копію Договору № 8/22-ІСГ;

- копію акта прийому-передачі за договором оренди № 8/22-ІСГ від 01.02.2022;

- копію Акта надання послуг № 50 від 31.08.2024;

- копію податкової накладної № 111 від 31.08.2024;

- копію виписки по рахунку від 23.08.2024;

- копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.12.2020;

- копію свідоцтва від 21.12.2020, за реєстровим № 1689;

- копію наказу ТОВ «Мадера Девелопмент» № М/ОД-07 від 11.09.2023 «Про внесення змін до штатного розпису та його затвердження»;

- копію повідомлення за формою 20-ОПП від 26.01.2021;

- копію податкової декларації з плати за землю за 2024 рік;

- копію оборотно-сальдової відомості за серпень 2024 року.

Однак, Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення від 23.10.2024 р. № 11947819/41419790 про відмову в реєстрації податкової накладної у зв`язку із наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

В графі «Додаткова інформація» зазначено: «Платником не спростовано критерії ризиковості, яким він відповідає згідно з рішенням про відповідність критеріям ризиковості від 18.07.2023».

Не погоджуючись з цими рішеннями, позивач звернувся до суду із позовом.

Надаючи правову оцінку відносинам, які виникли між сторонами спору, суд зазначає наступне.

За правилами частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Згідно із пунктом 201.1 статті 201 Податковий кодекс України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на рахунок у банку/небанківському надавачу платіжних послуг як попередня оплата (аванс) (пункт 201.7 статті 201 Податкового кодексу України).

Нормами пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України визначено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в ЄРПН та надати покупцю за його вимогою.

За змістом пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 (Порядок № 1165).

Відповідно до пункту 5 Порядку №1165 платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Згідно з пунктом 6 Порядку №1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено та/або подано податкову накладну/розрахунок коригування для реєстрації в Реєстрі, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація такої податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня.

У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Включення платника податку до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Платник податку отримує рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку через електронний кабінет у день прийняття такого рішення (додаток 4).

У рішенні зазначається підстава та інформація, за якою встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі відповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку згідно з пунктом 8 додатка 1 у відповідних полях рішення зазначаються детальна інформація, за якою встановлено відповідність критеріям ризиковості платника податку, тип операції (придбання/постачання), період здійснення господарської операції, код згідно з УКТЗЕД/Державним класифікатором/умовним кодом товару, податковий номер платника податку, задіяного в ризиковій операції, дата включення платника податку, задіяного в ризиковій операції, до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

У рішенні про відповідність платника податку вимогам пункту 8 додатка 1 комісія регіонального рівня зазначає наявну інформацію, що свідчить про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, виявлену під час моніторингу господарських операцій, відображених у податкових накладних/розрахунках коригування, поданих для реєстрації в Реєстрі, у тому числі податкових накладних/розрахунках коригування, реєстрацію яких зупинено.

При цьому не може бути підставою для розгляду питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку згідно з пунктом 8 додатка 1 операція, відображена у податковій накладній/розрахунку коригування, дата реєстрації якої/якого у Реєстрі припадає на період, що перевищує 180 днів до дати прийняття рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку.

У разі отримання рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку платник податку має право подати на розгляд комісії регіонального рівня інформацію та копії відповідних документів, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Комісією регіонального рівня розглядається питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, у разі виявлення обставин та/або отримання інформації, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, та/або отримання інформації та копій відповідних документів від платника податку, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі виявлення обставин та/або отримання інформації, визначених абзацом дев`ятим цього пункту, та прийняття комісією регіонального рівня рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку платник податку отримує таке рішення в електронному кабінеті в день його прийняття (додаток 4).

Інформація та копії документів подаються платником податку до ДПС в електронній формі засобами електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого Мінфіном.

Документами, необхідними для розгляду питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, можуть бути: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством; інші документи, що підтверджують невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Інформацію та копії документів, подані платником податку, комісія регіонального рівня розглядає протягом семи робочих днів, що настають за датою їх надходження, та приймає відповідне рішення.

За результатами розгляду інформації та копій документів комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, яке платник податку отримує в електронному кабінеті у день його прийняття (додаток 4).

Якщо за результатами розгляду інформації та копій документів, що свідчать про невідповідність платника податку вимогам пункту 8 додатка 1, комісією регіонального рівня прийнято рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, в такому рішенні зазначається:

актуальна інформація щодо податкової інформації, що стала підставою для розгляду питання про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, та ризикових операцій, відображених у попередньому рішенні про відповідність критеріям ризиковості платника податку. До такої інформації не застосовуються вимоги абзацу дев`ятого цього пункту;

інформація щодо операцій, відображених у податковій накладній/розрахунку коригування, дата подання для реєстрації в Реєстрі яких не раніше 180 днів до дати прийняття попереднього рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку. До такої інформації не застосовуються вимоги абзацу дев`ятого цього пункту.

У разі прийняття комісією регіонального рівня рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку за результатами розгляду інформації та копій документів, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, попереднє рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку втрачає чинність.

У разі виявлення обставин та/або отримання інформації, визначених абзацом дев`ятим цього пункту, та прийняття комісією регіонального рівня рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку платник податку отримує таке рішення в електронному кабінеті в день його прийняття (додаток 4).

У рішенні про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (додаток 4) за результатами розгляду інформації та копій документів, надісланих відповідно до абзацу восьмого цього пункту, комісія регіонального рівня у відповідних полях рішення зазначає детальну інформацію, за якою встановлено відповідність критеріям ризиковості платника податку, зазначає/обирає з переліку документ/документи, не наданий/не надані платником податку, який може/які можуть свідчити про невідповідність критеріям ризиковості платника податку.

Виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Якщо комісією регіонального рівня протягом семи робочих днів, що настають за датою надходження зазначеної інформації та документів, не прийнято відповідного рішення, платник податку виключається з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

У разі надходження до контролюючого органу відповідного рішення суду, яке набрало законної сили, комісія регіонального рівня за основним місцем обліку платника податку виключає платника податку з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Рішення про відповідність/невідповідність критеріям ризиковості платника податку набирає чинності у день засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Комісія регіонального рівня постійно проводить моніторинг щодо відповідності/невідповідності платників податку критеріям ризиковості платника податку.

Суд звертає увагу на те, що Критерії ризиковості платника податків на додану вартість викладено у Додатку 1 до Порядку №1165, відповідно до яких таким критерієм є, зокрема:

Пункт 8: «У контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.

Довідник кодів податкової інформації, що стала підставою для розгляду питання про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, визначається ДПС та затверджується відповідним наказом, який оприлюднюється на офіційному веб-сайті ДПС».

Разом із цим, додатком 4 до Порядку №1165 затверджено форму рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку.

У разі відповідності пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку зазначається код (коди) податкової інформації, яка є підставою для прийняття рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Отже, законодавцем установлена певна послідовність прийняття рішення про відповідність платника податку на додану вартість Критеріям ризиковості платника податку на додану вартість, а саме: рішенню Комісії щодо відповідності платника податку Критеріям ризиковості платника податку на додану вартість має передувати складання та направлення таким платником податкової накладної/розрахунку коригування, за наслідками чого здійснюється моніторинг платника податку, податкової накладної/розрахунку коригування.

При цьому встановленню наявності у контролюючих органах податкової інформації, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, яка стала відома контролюючому органу у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, має передувати моніторинг податкової накладної/розрахунку коригування, поданої для реєстрації.

Виходячи з наведеного, питання відповідності підприємства Критеріям ризиковості платника податку на додану вартість має розглядатись Комісією регіонального рівня за наслідками подання товариством для реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування та моніторингу платника податку і податкової накладної/розрахунку коригування, що направлена для реєстрації. При цьому моніторинг проводиться в автоматизованому порядку.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 23.06.2022 в справі № 640/6130/20.

Судом встановлено, що оскаржувані рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку прийняті не за наслідками подання ним податкових накладних для реєстрації, що має передувати моніторингу платника податку, моніторингу такої накладної/розрахунку коригування. У рішеннях податковим органом не зазначено, які саме операції та по яких податкових накладних були предметом дослідження та віднесені ним до ризикової.

Суд зазначає, що сам по собі факт віднесення позивача до переліку ризикових платників податку не є безумовною підставою для відмови у реєстрації податкової накладної в ЄРПН, оскільки це є лише підставою для зупинення реєстрації. При цьому, контролюючий орган зобов`язаний не вимагати від платника податку спростування наявності обставин, які стали підставою для віднесення його до переліку ризикових платників податку, а повинен надати оцінку документам та поясненням такого платника податку з метою визначення права платника на складання податкової накладної та її реєстрацію в ЄРПН.

Також суд звертає увагу, що у випадку недостатності на думку податкового органу поданих за наслідками зупинення реєстрації податкових накладних документів або ж недоліків у поданих документах, відповідач 1 мав можливість направити повідомлення про необхідність надання додаткових документів і пояснень, однак не скористався нею.

Суд зауважує, що рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві від 27.09.2024 №11832575/41419790 про відмову в реєстрації ПН від 16.07.2024 № 94, від 23.10.2024 №11947818/41419790 про відмову в реєстрації ПН від 23.08.2024 № 104, від 23.10.2024 №11947822/41419790 про відмову в реєстрації ПН від 31.08.2024 № 110, від 23.10.2024 №11947819/41419790 про відмову в реєстрації ПН від 31.08.2024 № 111 є індивідуальними актами у відношенні до ТОВ «Мадера Девелопмент» у розумінні пункту 19 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржено у судовому порядку.

Зазначення в оскаржуваних рішеннях лише про те, що платником не спростовано критерії ризиковості, згідно з рішенням від 18.07.2023, а також, що подані документи, складені з порушенням, навіть не вказавши про які саме документи та про які порушення йдеться, не свідчить про виконання вимог щодо вмотивованості індивідуального акта суб`єкта владних повноважень.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 14.05.2025 в справі № 260/3479/24.

Верховний Суд у постанові від 05.01.2021 у справі №640/10988/20 зазначив, що Комісія контролюючого органу, приймаючи рішення з посиланням на те, що у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, має обґрунтувати суду на підставі якої інформації комісія дійшла такого висновку та надати належні, допустимі докази в підтвердження цієї інформації. Навіть, якщо Порядком №1165 затверджено форму рішення, яка не передбачає конкретизації підстав у разі відповідності пунктам 1-8 критеріїв ризиковості платника податку, проте не виконання відповідачем обов`язку доказування, встановленого частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме недоведеність суду правомірності прийняття рішення (що воно прийняте обґрунтовано, добросовісно, розсудливо, за наявності визначених Порядком №1165 підстав), є підставою для визнання протиправним та скасування оскаржуваного рішення.

Виходячи з наведеного, суд доходить висновку про недотримання ГУ ДПС у м. Києві положень Порядку № 1165 при прийнятті оскаржуваних рішень, а тому такі є протиправними та підлягають скасуванню.

Щодо позовних вимог у частині зобов`язання ДПС України зареєструвати спірні податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, суд зазначає таке.

Згідно з пунктами 19-20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку.

Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням.

Отже, законодавством не передбачено іншого належного способу захисту порушеного права у спірних правовідносинах, ніж зобов`язання ДПС України зареєструвати податкову накладну в ЄРПН, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог у цій частині.

Обставин, які б унеможливлювали реєстрацію податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних, судом не встановлено.

За наведеного, позов у частині зобов`язання ДПС України зареєструвати спірні податкові накладні підлягає задоволенню, шляхом зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх фактичного подання підлягає задоволенню.

За змістом частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як видно із платіжної інструкції від 14.03.2025 №628411211, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 12112 грн.

Зважаючи на задоволення позовних вимог, понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 12112 грн підлягають стягненню на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-1 - Головного управління ДПС у м. Києві області як суб`єкта владних повноважень, який прийняв оскаржуване рішення.

Керуючись статтями 9, 14, 73-78, 90, 139, 143, 242-246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадера Девелопмент» - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у місті Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11832575/414119790 від 27.09.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 95 від 26.07.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадера Девелопмент» №95 від 26.07.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у місті Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11947818/414119790 від 23.10.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №104 від 23.08.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадера Девелопмент» №104 від 23.08.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у місті Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11947822/41419790 від 23.10.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №110 від 31.08.2024 .

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадера Девелопмент» №110 від 31.08.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у місті Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11947819/41419790 від 23.10.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №111 від 31.08.2024.

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ: 43005393; місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадера Девелопмент» №111 від 31.08.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП: 44116011; місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадера Девелопмент» (код ЄДРПОУ 41419790; місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 9Б) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 12112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Скрипка І.М.