Ухвала суду № 139441792, 02.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

02 вересня 2026 року 320/44101/24

Київський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ТОВ "КАНТЕР ГРУП" до Головного управління ДПС у Київській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ТОВ "КАНТЕР ГРУП" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Київській області 11485393/45033214 від 25.07.2024 про відмову в реєстрації ПН № 2 від 31.05.2024;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну № 2 від 31.05.2024, датою її фактичного подання на реєстрацію.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 адміністративний позов задоволено та визнано протиправним, скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Київській області про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №11485393/45033214 від 25.07.2024, зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ "КАНТЕР ГРУП" податкову накладну №2 від 31.08.2023, датою її подання на реєстрацію.

30.03.2026 Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області без задоволення, а Рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 без змін.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 02.10.2026 в адміністративній справі №320/44101/24.

На обґрунтування даного клопотання представник позивача вказав, що у вищезазначеному рішенні суду від 02.10.2025 наявна описка у даті податкової накладної, а саме зазначено 31.08.2023, замість вірної дати 31.05.2024.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду та матеріали адміністративної справи №320/44101/24, суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту позовної заяви і як наслідок тексту рішення від 02.10.2025 допущено описку, а саме помилково зазначено дату податкової накладної №2 31.08.2023, замість вірної дати 31.05.2024.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, допущена описка при виготовленні тексту рішення суду від 02.10.2025 у справі №320/44101/24 підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 в адміністративній справі №320/44101/24.

2. У рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 в адміністративній справі №320/44101/24 внести виправлення щодо дати податкової накладної ТОВ "КАНТЕР ГРУП" №2, а саме вважати вірною дату 31.05.2024.

3. У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.10.202 у справі №320/44101/24 - залишити без змін.

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.