Ухвала суду № 139441773, 02.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

02 вересня 2026 року м. Київ справа № 320/14024/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» про стягнення заборгованості.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2026 позов задоволено.

Однак, при виготовленні тексту судового рішення, судом допущено технічні описки, як полягають у невірному зазначені відомостей щодо позивача, а саме, у абзаці другому невірно зазначено його код ЄДРПОУ та місцезнаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених описок у рішенні суду з власної ініціативи.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2026 у справі № 320/14024/24, зазначивши у абзаці другому резолютивної частини рішення вірний код ЄДРПОУ та місцезнаходження Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, а саме: «код ЄДРПОУ: 22933548, адреса: 08500, Київська обл., місто Фастів, вул. Саєнка Андрія, будинок 10», замість невірно вказаного: «код ЄДРПОУ: 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2026 у справі № 320/14024/24.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І. І.