Ухвала суду № 139441748, 02.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.09.2026
Номер справи
320/31862/25
Номер документу
139441748
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

02 вересня 2026 року м. Київ №320/31862/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоус А.Ю.,, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі №320/31862/25 позов задоволено повністю та ухвалено, зокрема:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 19.05.2025 №580/1, починаючи з 01.02.2021;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 19.05.2025 №580/1, починаючи з 01.02.2021, з урахуванням проведених раніше виплат.

Позивачем 24.02.2025 (зареєстровано судом 21.04.2026) подано заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що вирішення спору по суті потребує дослідження додаткових доказів.

Згідно частиною 3 статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно частиною 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача:

відомості й належним чином засвідчені докази виплати позивачеві нарахованої на підставі рішення суду від 28.10.2025 у справі №320/31862/25 суми із зазначенням дат і розмірів платежів;

інформацію про розмір невиплаченої заборгованості, нарахованої на підставі рішення суду від 28.10.2025 у справі №320/31862/25, станом на день подання відповіді до суду та причини її невиплати.

Керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві:

відомості й належним чином засвідчені докази виплати позивачеві нарахованої на підставі рішення суду від 28.10.2025 у справі №320/31862/25 суми із зазначенням дат і розмірів платежів;

інформацію про розмір невиплаченої заборгованості, нарахованої на підставі рішення суду від 28.10.2025 у справі №320/31862/25, станом на день подання відповіді до суду та причини її невиплати.

Витребувані докази необхідно подати до суду протягом п`яти днів, з дня наступного за днем отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус А.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139441748 ?

Документ № 139441748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139441748 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139441748 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139441748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139441748, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139441748, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139441748 відноситься до справи № 320/31862/25

Це рішення відноситься до справи № 320/31862/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139441746
Наступний документ : 139441749