Ухвала суду № 139441332, 03.09.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

03 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/20005/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 задоволено позовні вимоги позивача

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в обґрунтування якої зазначає, що у 2 і 3 абзацах резолютивної частини рішення помилково не зазначено показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, а правильно - за 2016-2018 роки.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під опискою слід розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань сторін, зазначення дат і строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки будь-яка описка в ній може ускладнити його виконання. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють зміст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Таким чином, підставами для внесення виправлень до судового рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Враховуючи наявність в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 описки, допущеної у його резолютивній частині, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення шляхом зазначення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2016-2018 роки замість вказаного за 2018-2020 роки.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/20005/25 описку, допущену в другому та третьому абзацах його резолютивної частини, вказавши замість "показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018 - 2020 роки" - "показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2016-2018 роки".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова