Ухвала суду № 139441220, 02.09.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

02 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/28068/26

категорія 113080000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) , в якому, з підстав її протиправності, просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо зміни в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів "Оберіг" №080120257980583900001 облікового статусу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , власника Karta Pobytu RS8626205, з "Виключено, підстава - вибули на ПМП, Не військовозобов`язаний" (ВОД від 08.01.2025, 10:30, дійсний до 08.01.2026) на "Військовозобов`язаний, наявна інформація про звернення до Нацполіції від 30.07.2026";

- зобов`язати відповідача видалити з Єдиного державного реєстру відомості про порушення правил військового обліку та про звернення ТЦК до Національної поліції від 30.07.2026 з підставою "Не прибули за повісткою до ТЦК та СП" відносно ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідача відновити в Реєстрі статус позивача "Виключено з військового обліку, підстава - вибули на ПМП, Не військовозобов`язаний" згідно ВОД від 08.01.2025, 10:30, як такий що не був скасований у встановленому законом порядку, або як альтернативу - зняти позивача з військового обліку у зв`язку з вибуттям на постійне місце проживання за кордон з 2016 року;

- зобов`язати відповідача актуалізувати облікові дані позивача: фактичне місце проживання - АДРЕСА_3 , видана Wojewoda Wielkopolski 22.07.2025, дійсна до 15.07.2028, PESEL 89061616759.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 25.08.2026 позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

31.08.2026 позивачем усунуто недоліки позовної заяви шляхом подання квитанції від 25.08.2026 про сплату 1064,96 грн судового збору.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Бориса Лятошинського, 5.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Гурін