Ухвала суду № 139440710, 02.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2026 рокуСправа № 160/26621/26 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 160/26621/26 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ КАП ДЕ ТУР" про стягнення податкового боргу,-

УСТАНОВИВ:

28 серпня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ КАП ДЕ ТУР" з вимогами:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ КАП ДЕ ТУР» (ЄДРПОУ 45132977) до бюджету у розмірі 51 862,75 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши поданий адміністративний позов на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України суд доходить висновку про наступне.

Судом встановлено, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ КАП ДЕ ТУР» є: Чернігівська область, м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 95.

Згідно з частиною другою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (пункт 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України).

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні (частина 5 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частиною 6 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Відповідно до статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи викладене, оскільки місцезнаходженням відповідача є: Чернігівська область, м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 95, суд доходить висновку, що ця адміністративна справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 26, 29, 30, 171, 241, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати адміністративну справу № 160/26621/26 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ КАП ДЕ ТУР» про стягнення податкового боргу на розгляд Чернігівського окружного адміністративного суду (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, встановленому статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков