Ухвала суду № 139440552, 03.09.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

03 вересня 2026 року ЛуцькСправа № 140/15096/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Стецика Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описок у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо проведення перерахунку пенсії за віком відповідно до Закону України Про державну службу від 10.12.2015 № 889-VII без урахування довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, виданої Управлінням соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації від 13.03.2024 за №70/1.16/2-24, та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком відповідно до Закону №889-VII з 25.05.2025 з урахуванням довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, виданої Управлінням соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації від 13.03.2024 за №70/1.16/2-24.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 13.08.2026 у даній справі позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено частково:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії за віком відповідно до Закону України Про державну службу від 10.12.2015 №889-VII без урахування довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, виданої Управлінням соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації від 13.03.2024 за №70/1.16/2-24;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ОСОБА_1 перерахунку пенсії за віком відповідно до Закону України Про державну службу від 10.12.2015 №889-VII з урахування при такому перерахунку довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, виданої Управлінням соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації від 13.03.2024 за №70/1.16/2-24;

в задоволенні решти позовних вимог відмовлено;

стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області 1211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) судового збору.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок в судовому рішенні у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення допущено описки щодо дати, з якої позивач просив здійснити перерахунок пенсії, а також при викладенні відповідного висновку суду в резолютивній частині рішення.

Так, у тексті рішення зазначено, що позивач просив здійснити перерахунок та виплату пенсії з 25.05.2025 та в мотивувальній частині суд дійшов висновку про необхідність здійснення перерахунку пенсії з 25.05.2025 (в межах строку звернення до суду).

Водночас зі змісту позовної заяви слідує, що позивач просив зобов`язати пенсійний орган здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком відповідно до Закону України Про державну службу від 10.12.2015 №889-VIII саме з 28.05.2025. При цьому зазначену дату позивач визначив з урахуванням шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Крім того, у мотивувальній частині рішення судом сформульовано висновок про наявність підстав для зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок пенсії позивача з визначеної ним початкової дати в межах строку звернення до суду. Однак при викладенні резолютивної частини рішення початкову дату такого перерахунку помилково не зазначено.

Таким чином, зазначення в описовій та мотивувальній частинах рішення дати здійснення позивачу перерахунку пенсії 25.05.2025 замість 28.05.2025, а також незазначення цієї дати при викладенні відповідного зобов`язання в резолютивній частині рішення мають характер технічних описок, оскільки правильна дата безпосередньо випливає зі змісту позовних вимог та висновків суду щодо необхідності здійснення перерахунку в межах строку звернення до суду.

При цьому суд звертає увагу, що позовна вимога в частині зобов`язання здійснити виплату пенсії була вирішена судом при ухваленні рішення від 13.08.2026, та в її задоволенні відмовлено як передчасній. Відтак виправлення описок стосується виключно визначення початкової дати перерахунку пенсії та не змінює висновків суду щодо решти позовних вимог.

Виправлення зазначених описок не змінює змісту прийнятого судом рішення, не передбачає нового вирішення позовних вимог та не змінює обраного судом способу захисту порушеного права позивача, а лише усуває технічні неточності, допущені при викладенні судового рішення.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 13.08.2026.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2026 року у справі №140/15096/25.

В описовій та мотивувальній частинах рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2026 року у справі №140/15096/25 замість дати здійснення перерахунку пенсії 25.05.2025 читати 28.05.2025.

Абзац третій резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2026 року у справі №140/15096/25 викласти в такій редакції:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком відповідно до Закону України Про державну службу від 10.12.2015 №889-VIII з 28.05.2025 з урахуванням при такому перерахунку довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, виданої Управлінням соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації від 13.03.2024 №70/1.16/2-24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 03 вересня 2026 року.

Суддя Н. В. Стецик