Ухвала суду № 139440532, 03.09.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

03 вересня 2026 року ЛуцькСправа № 140/7032/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Стецика Н.В.,

розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо застосування при виплаті пенсії, перерахованої на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року у справі №140/1192/23, положень постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року №821 Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, а також визнати протиправною бездіяльність щодо невиплати нарахованої на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року у справі №140/1192/23 заборгованості з пенсії за період з 01 квітня 2019 року по ЗІ травня 2023 року у сумі 257 088, 22 грн; зобов`язання відповідача здійснити виплату нарахованої, але не виплаченої заборгованості з пенсії, визначеної на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року у справі №140/1192/23, за період з 01 квітня 2019 року по 31 травня 2023 року у розмірі 257 088 (двісті п`ятдесят сім тисяч вісімдесят вісім) гривень 22 копійки, без застосування положень постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року №821 Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень; зобов`язання відповідача провести розрахунок з урахуванням інфляції.

Рішенням суду від 02.09.2026 позов задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду від 02.09.2026 у даній справі допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, оскільки в рішенні суду від 02.09.2026 в даній адміністративній справі допущено описку в зазначенні прізвища, ім`я та по батькові позивача, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 02.09.2026 в адміністративній справі №140/7032/26, а саме: прізвище, ім`я та батькові позивача « ОСОБА_2 » необхідно читати « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н. В. Стецик