Ухвала суду № 139439592, 03.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

03 вересня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2950/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву представника АТ Харківобленерго Мухортової Н.В. про продовження строку для подання письмових пояснень щодо позову (вх. №21374 від 01.09.2026) по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство Харківобленерго, м. Харків до ОСОБА_1 , м. Харків про стягнення 183 460,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , м. Харків (відповідач), який здійснював підприємницьку діяльність, проте припинив її здійснювати за власним рішенням, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь:

- заборгованість за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2022 року по липень 2025 року та жовтень 2025 року за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 17451 від 01.01.2019 у сумі 181949,83 грн. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 , МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328;

- нарахування 3% річних у сумі 731,09 грн. та інфляційні втрати у сумі 779,28 грн. на ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 , МФО 351823, код ЄДРПОУ 422063286.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у сумі 2662,40 грн, розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та залучити АТ Харківобленерго (код ЄДРПОУ: 00131954, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка буд. 149) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін задоволено; клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задоволено; залучено АТ Харківобленерго (код ЄДРПОУ: 00131954, 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка буд. 149) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); встановлено третій особі п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання письмових пояснень на позовну заяву.

01 вересня 2026 року представником АТ Харківобленерго Мухортовою Н.В. подано до суду заяву про продовження строку для подання письмових пояснень щодо позову (вх. №21374), яка сформована в системі «Електронний суд» 31.08.2026.

Розглянувши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача про продовження строку для подання письмових пояснень щодо позову (вх. №21374 від 01.09.2026), суд зазначає наступне.

Третя особа обґрунтовує заяву про продовження строку для подання письмових пояснень щодо позову тим, що остання позбавлена можливості подати до суду пояснення у встановлений судом строк, з огляду на те, що Акціонерне товариство «Харківобленерго» є підприємством критичної інфраструктури та здійснює свою ліцензійну діяльність в м. Харкові. Як відомо м. Харків розташоване близько до Державного кордону з російською федерацією, яка 24 лютого 2022 року розпочала повномасштабну військову агресію проти України. В місті по декілька годин на день оголошують повітряну тривогу і всі працівники підприємства вимушені перебувати в укритті, через що відсутня можливість повноцінно працювати та отримувати постійний доступ до мережі інтернет. Крім того, враховуючи предмет спору, юридичному відділу Товариства для підготовки обґрунтованих пояснень третьої особи необхідно, по-перше, дослідити позовну заяву і додані до неї документи (що складають значний обсяг), по-друге, витребувати та опрацювати документи з інших структурних підрозділів АТ «Харківобленерго». Вчинення зазначених дій потребує значного додаткового часу, що унеможливлює належну підготовку пояснень третьої особи у встановлений судом п`ятиденний строк.

З огляду на вище викладене, задля дотримання принципів господарського судочинства, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, для надання можливості висловлення своєї позиції всіма учасниками справи, через введення в Україні воєнного стану Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, постійні обстріли, довготривалі повітряні тривоги, на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України, АТ «Харківобленерго» вимушене звернутися до суду із даною заявою та просить суд продовжити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерному товариству «Харківобленерго» встановлений ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.08.2026 у справі № 922/2950/26 процесуальний строк для подання письмових пояснень щодо позову на 15 (п`ятнадцять) днів.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 168 ГПК України, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Вирішення судом питання про продовження процесуального строку не обумовлене вчиненням учасником справи процесуальної дії. Навпаки, процесуальний закон виходить з того, що строк продовжується для вчинення процесуальної дії, яка ще не вчинена.

Враховуючи викладене, та те, що заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача про продовження строку для подання письмових пояснень щодо позову подана до суду до закінчення процесуального строку, встановленого судом, задля дотримання принципів господарського судочинства, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, для надання можливості висловлення своєї позиції всіма учасниками справи, суд вважає за необхідне продовжити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерному товариству «Харківобленерго» встановлений ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.08.2026 у справі № 922/2950/26 процесуальний строк для подання письмових пояснень щодо позову на 7 (сім) днів.

Керуючись статтями 119, 168, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ Харківобленерго Мухортової Н.В. про продовження строку для подання письмових пояснень щодо позову (вх. №21374 від 01.09.2026) - задовольнити частково.

2. Продовжити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерному товариству «Харківобленерго» встановлений ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.08.2026 у справі № 922/2950/26 процесуальний строк для подання письмових пояснень щодо позову на 7 (сім) днів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 03.09.2026.

СуддяА.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.