Ухвала суду № 139439588, 03.09.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1517/26

Провадж.№ 2/481/702/2026

У Х В А ЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення її до підготовчого судового засідання

03.09.2026 м.Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Вжещ С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Баштанського районного суду Миколаївської області про захист честі, гідності , ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

Встановив:

09.06.2026 року до Баштанського районного суду Миколаївської області в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Баштанського районного суду Миколаївської області, про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною, її спростування та відкликання документа, що містить недостовірну інформацію.

Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 10.06.2026 року матеріали справи повернуто до канцелярії суду та відповідно до розпорядження в.о.голови суду від 15.06.2026 року направлено до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19.06.2026 року визначено підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до Баштанського районного суду Миколаївської області, про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною, її спростування та відкликання документа, що містить недостовірну інформацію Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Справа надійшла до Новобузького районного суду Миколаївської області 26.06.2026 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Уманській О.В.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.07.2026 позовна заява була залишена без руху.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 14.07.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Згідно Указу Президента України «Про призначення судді» №792/2026 від 21.08.2026 року суддя Уманська О.В. була призначена на посаду судді Миколаївського апеляційного суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 року, головуючим суддею по зазначеній справі призначено Вжещ С.І.

Частина 12 ст. 33 ЦПК України визначає, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баштанського районного суду Миколаївської області про захист честі, гідності , ділової репутації та відшкодування моральної шкоди та призначити її до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 260 ЦПК України,-

Постановив:

Прийняти провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Баштанського районного суду Миколаївської області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Підготовче судове засідання у справі призначити на 29.09.2026 року о 10:00 год в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду Миколаївської області(вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://nb.mk.court.gov.ua/sud1418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Вжещ