Ухвала суду № 139439368, 03.09.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" вересня 2026 р. Справа № 918/531/26

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Редько К.О.,

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 81" про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 81"

до Рівненської міської ради

до Виконавчого комітету Рівненської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення

За участю представників сторін:

від позивача: Шендера О.М. (ордер серія ВК № 1219655 від 20.04.2026 року);

від відповідача (Рівненської міської ради): Кунаш Т.В. (самопредставництво);

від відповідача (Виконавчого комітету Рівненської міської ради): Маркевич А.А. (самопредставництво);

від третьої особи (Управління комунальною власністю ВК Рівненської міської ради): Костючок С.Ю. (самопредставництво);

від третьої особи ( ОСОБА_1 ): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 81" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненської міської ради та до Виконавчого комітету Рівненської міської ради в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради від 10.10.2023 року № 86 "Про затвердження переліку нерухомого майна, що є власністю Рівненської міської територіальної громади" в частині включення до переліку об`єктів, які належать, до комунальної власності територіальної громади міста Рівного нежитлове приміщення загальною площею 16,40 кв.м. (пункт 352 Додатку до рішення), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Скасувати державну реєстрацію права власності зареєстроване за органом місцевого самоврядування Рівненською міською радою, проведену 05.02.2025 року, індексний номер витягу 411647432 Департаментом цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.04.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, серед іншого постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на "13" травня 2026 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.05.2026 року серед іншого постановлено: залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради та ОСОБА_1 ; відкласти підготовче засідання на "24" червня 2026 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.06.2026 року постановлено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 22.07.2026 року та відкласти підготовче засідання на "08" липня 2026 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.07.2026 року відкладено підготовче засідання на "22" липня 2026 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.07.2026 року закрито підготовче провадження у справі № 918/531/26 та призначено справу до судового розгляду по суті на "12" серпня 2026 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.08.2026 року відкладено розгляд справи на "01" вересня 2026 р.

В судовому засіданні 01.09.2026 року оголошено переву до 03.09.2026 року.

02.09.2026 року до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання відповідно до якого просить суд залишити без розгляду позовну Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 81" до Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення.

02.09.2026 року до господарського суду від третьої особи надійшло заперечення на клопотання відповідно до якого просить суд у задоволенні клопотання відмовити.

Представник третьої особи ( ОСОБА_1 ) в судове засідання 03.09.2026 року не з`явився.

Розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 81" про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ст. 169 ГПК України).

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 81" свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана уповноваженою особою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 81" (представником - адвокатом Шендерою О.М. (ордер серія ВК № 1219655 від 20.04.2026 року)), суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та залишення позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 81" до Рівненської міської ради та до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Зміни до цього Закону можуть вноситися виключно законами про внесення змін до Закону України "Про судовий збір" та/або до адміністративного процесуального законодавства України, та/або до господарського процесуального законодавства України, та/або до цивільного процесуального законодавства України.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на зазначене, зважаючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, судовий збір сплачений за розгляд позовної заяви покладається на позивача та поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 81" про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 81" до Рівненської міської ради та до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк