Ухвала суду № 139439114, 03.09.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03 вересня 2026 року Справа № 915/892/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», вул. Громадянська, буд. 40, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 23399393

адреса електронної пошти: kanc@energy.mk.ua

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Смаги Вадима Петровича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

адреса електронної пошти: невідома

про: стягнення 58 357,59 грн.

Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулося до Господарського суду Миколаївської області зі сформованою в системі «Електронний суд» позовною заявою № 01/01-22-3984 від 14.07.2026 (вх. № 10243/26 від 15.07.2026), в якій просить суд:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Смаги Вадима Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Миколаївобленерго» (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, код за ЄДРПОУ 23399393) заборгованість в розмірі 53 896,49 грн. за надані послуги з розподілу електричної енергії за період з лютого 2026 по травень 2026 на рахунок IBAN НОМЕР_2 , відкритий у АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 23399393.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Смаги Вадима Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Миколаївобленерго» (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, код за ЄДРПОУ 23399393) заборгованість в сумі 4 461,10 грн., з яких 3 115,61 грн. - інфляційні втрати, 1 345,49 - 3% річних.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Смаги Вадима Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Миколаївобленерго» (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, код за ЄДРПОУ 23399393) 2 662,40 грн. витрат по сплаті судового збору на рахунок IBAN НОМЕР_2 , відкритий у АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 23399393.

4. Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про укладання 29.06.2021 між АТ «Миколаївобленерго» та ФОП Смагою Вадимом Петровичем Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 40/1411. Позивач зазначає, що на виконання умов укладеного між сторонами Договору, Товариство надало послуги з розподілу електричної енергії до об`єкту Споживача за адресою: вул. Центральна, 122, с. Лимани, Вітовський район, Миколаївська область, що підтверджується сформованими Споживачем через особистий кабінет актами про прийняття-передавання послуг з розподілу електричної енергії та відповідними рахунками. Зокрема, в період з лютого 2026 по травень 2026 Товариство надало Споживачу послуги з розподілу електричної енергії в обсязі 16178 кВт/год на суму 53 896,49 грн., що підтверджується рахунками та актами надання послуг з розподілу електричної енергії. Однак, за даними позивача, по вказаним рахункам Споживач оплати не здійснив, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії за період з лютого 2026 по травень 2026 на загальну суму 53 896,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на приписи ст. 4, п. 1, п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», абз. 5 п. 11.5.11 гл. 11.5 р. ХІ Кодексу системи розподілу, пп. 1 - 2, 5 п. 5.5.5. гл. 5 р. ІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії, ст.ст. 11, 625 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2026, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/892/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання за наявними матеріалами справи. Ухвалено провести розгляд справи № 915/892/26 поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану. Встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

30.07.2026 до суду від позивача надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява б/н від 30.07.2026 (вх. № 11119/26 від 30.07.2026) про закриття провадження у справі, за змістом якої товариство повідомило суд про те, що 22.07.2026 відповідачем сплачено нарахування інфляційних втрат та 3% річних у загальній сумі 5 340,90 грн; 23.07.2026 відповідачем сплачено заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії в загальній сумі 53 896,49 грн.

За наведених обставин товариство виснує про те, що заборгованість відповідача перед позивачем на поточну дату відсутня що виключає подальший розгляд судом спору між позивачем та відповідачем, а також просить суд:

1. Закрити провадження у справі № 915/892/26 за позовом акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до фізичної особи-підприємця Смага Вадим Петрович про стягнення боргу за відсутністю предмета спору.

2. Повернути акціонерному товариству «Миколаївобленерго» сплачений за подання позовної заяви судовий збір у сумі 2 662,40 грн (платіжна інструкція № 10963 від 13.07.2026 додана до позовної заяви).

Суд зауважує, що за приписами ч. 1 ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.

За приписами ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Розглянувши в межах даної справи заяву позивача б/н від 30.07.2026 (вх. № 11119/26 від 30.07.2026) про закриття провадження у справі, суд зазначає таке.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем, як споживачем, грошового зобов`язання перед позивачем, як оператором системи, за укладеним між сторонами Договором про надання послуг з розподілу електричної енергії № 40/1411 від 29.08.2021 в частині своєчасної оплати за надані у період з січня 2025 року по січень 2026 року послуги, а також повноти та своєчасності оплати за послуги надані у період з лютого по травень 2026 року.

На обґрунтування заявлених вимог позивачем надано до матеріалів справи, зокрема, такі докази:

1. Щодо виникнення між сторонами договірних зобов`язань - Договір № 40/1411 від 29.06.2021 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладений між Акціонерним товариством «Миколаївобленерго», як оператором системи, та Фізичною особою-підприємцем Смагою Вадимом Петровичем, як споживачем, відповідно до предмету якого оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам визначеним Кодексом систем передачі, який затверджено постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310 за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до цього Договору, та в особовому рахунку споживача, облікових даних оператора системи. Відповідно до п. 2.3 Договору передбачено, що споживач оплачує а розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги оператора системи згідно з додатком 4 «Порядок розрахунків» до цього Договору.

2. Щодо заявлених до відповідача вимог про стягнення основної заборгованості за надані послуги у період з лютого по травень 2026 року:

- акти надання послуг з розподілу електричної енергії у період з лютого по травень 2026 року:

1) акт № 40/1411/2/1 від 28.02.2026 надання послуг з розподілу електричної енергії за лютий 2026 року на суму 17 514,49 грн;

2) акт № 40/1411/3/1 від 31.03.2026 надання послуг з розподілу електричної енергії за березень 2026 року на суму 14 520,67 грн;

3) акт № 40/1411/4/1 від 30.04.2026 надання послуг з розподілу електричної енергії за квітень 2026 року на суму 13 161,92 грн;

4) акт № 40/1411/5/1 від 31.05.2026 надання послуг з розподілу електричної енергії за травень 2026 року на суму 8 699,41 грн.

- рахунки, виставлені для оплати послуг, наданих у період з лютого по травень 2026 року:

1) рахунок № 40/1411/2/1 від 01.03.2026, виданий 01.03.2026, за період наданих послуг - лютий 2026 року, на суму 17 514,49 грн;

2) рахунок № 40/1411/3/1 від 01.04.2026, виданий 01.04.2026, за період наданих послуг - березень 2026 року, на суму 15 520,67 грн;

3) рахунок № 40/1411/4/1 від 01.05.2026, виданий 01.05.2026, за період наданих послуг - квітень 2026 року, на суму 13 161,92 грн;

4) рахунок № 40/1411/5/1 від 01.06.2026, виданий 01.06.2026, за період наданих послуг - травень 2026 року, на суму 8 699,41 грн.

3. Щодо заявлених до відповідача вимог про стягнення компенсаційних нарахувань за порушення зобов`язань щодо своєчасності здійснення розрахунків додатково надано:

- акти надання послуг з розподілу електричної енергії у період з січня 2025 року по січень 2026 року:

1) акт № 40/1411/1/1 від 31.01.2025 надання послуг з розподілу електричної енергії за січень 2025 року на суму 11 400,96 грн;

2) акт № 40/1411/2/1 від 28.02.2025 надання послуг з розподілу електричної енергії за лютий 2025 року на суму 14 848,99 грн;

3) акт № 40/1411/3/1 від 31.03.2025 надання послуг з розподілу електричної енергії за березень 2025 року на суму 13 850,36 грн;

4) акт № 40/1411/4/1 від 30.04.2025 надання послуг з розподілу електричної енергії за квітень 2025 року на суму 7 428,66 грн;

5) акт № 40/1411/5/1 від 30.04.2025 надання послуг з розподілу електричної енергії за травень 2025 року на суму 11 611,78 грн;

6) акт № 40/1411/6/1 від 30.04.2025 надання послуг з розподілу електричної енергії за червень 2025 року на суму 10 011,20 грн;

7) акт № 40/1411/7/1 від 30.04.2025 надання послуг з розподілу електричної енергії за липень 2025 року на суму 10 185,97 грн;

8) акт № 40/1411/8/1 від 30.04.2025 надання послуг з розподілу електричної енергії за серпень 2025 року на суму 9 814,26 грн;

9) акт № 40/1411/9/1 від 30.04.2025 надання послуг з розподілу електричної енергії за вересень 2025 року на суму 10 696,38 грн;

10) акт № 40/1411/10/1 від 30.04.2025 надання послуг з розподілу електричної енергії за жовтень 2025 року на суму 13 126,57 грн;

11) акт № 40/1411/11/1 від 30.04.2025 надання послуг з розподілу електричної енергії за листопад 2025 року на суму 10 454,88 грн;

12) акт № 40/1411/12/1 від 30.04.2025 надання послуг з розподілу електричної енергії за грудень 2025 року на суму 12 576,46 грн;

13) акт № 40/1411/1/1 від 01.01.2026 надання послуг з розподілу електричної енергії за січень 2026 року на суму 18 246,46 грн.

- рахунки, виставлені для оплати послуг, наданих у період з січня 2025 року по січень 2026 року:

1) рахунок № 40/1411/1/1 від 01.02.2025, виданий 04.02.2025, за період наданих послуг - січень 2025 року, на суму 11 400,96 грн;

2) рахунок № 40/1411/2/1/П1 від 04.02.2025, за період наданих послуг - лютий 2025 року (планове нарахування), на суму 11 400,96 грн;

3) рахунок № 40/1411/2/1 від 01.03.2025, виданий 01.03.2025, за період наданих послуг - лютий 2025 року, на суму 14 848,99 грн;

4) рахунок № 40/1411/3/1/П1 від 01.03.2025, за період наданих послуг - березень 2025 року (планове нарахування), на суму 14 848,99 грн;

5) рахунок № 40/1411/3/1 від 01.04.2025, виданий 02.04.2025, за період наданих послуг - березень 2025 року, на суму 13 850,36 грн;

6) рахунок № 40/1411/4/1/П1 від 02.04.2025, за період наданих послуг - квітень 2025 року (планове нарахування), на суму 13 850,36 грн;

7) рахунок № 40/1411/4/1 від 01.05.2025, виданий 02.05.2025, за період наданих послуг - квітень 2025 року, на суму 7 428,66 грн;

8) рахунок № 40/1411/5/1/П1 від 02.05.2025, за період наданих послуг - травень 2025 року (планове нарахування), на суму 7 428,66 грн;

9) рахунок № 40/1411/5/1 від 01.06.2025, виданий 01.06.2025, за період наданих послуг - травень 2025 року, на суму 11 611,78 грн;

10) рахунок № 40/1411/6/1/П1 від 01.06.2025, за період наданих послуг - червень 2025 року (планове нарахування), на суму 11 611,78 грн;

11) рахунок № 40/1411/6/1 від 01.07.2025, виданий 02.07.2025, за період наданих послуг - червень 2025 року, на суму 10 011,20 грн;

12) рахунок № 40/1411/7/1/П1 від 02.07.2025, за період наданих послуг - липень 2025 року (планове нарахування), на суму 10 011,20 грн;

13) рахунок № 40/1411/7/1 від 01.08.2025, виданий 01.08.2025, за період наданих послуг - липень 2025 року, на суму 10 185,97 грн;

14) рахунок № 40/1411/8/1/П1 від 01.08.2025, за період наданих послуг - серпень 2025 року (планове нарахування), на суму 10 185,97 грн;

15) рахунок № 40/1411/8/1 від 01.09.2025, виданий 01.09.2025, за період наданих послуг - серпень 2025 року, на суму 9 814,26 грн;

16) рахунок № 40/1411/9/1/П1 від 01.09.2025, за період наданих послуг - вересень 2025 року (планове нарахування), на суму 9 814,26 грн;

17) рахунок № 40/1411/9/1 від 01.10.2025, виданий 02.10.2025, за період наданих послуг - вересень 2025 року, на суму 10 696,38 грн;

18) рахунок № 40/1411/10/1/П1 від 02.10.2025, за період наданих послуг - жовтень 2025 року (планове нарахування), на суму 12 249,77 грн;

19) рахунок № 40/1411/10/1 від 01.11.2025, виданий 01.11.2025, за період наданих послуг - жовтень 2025 року, на суму 13 126,57 грн;

20) рахунок № 40/1411/11/1/П1 від 01.11.2025, за період наданих послуг - листопад 2025 року (планове нарахування), на суму 13 126,57 грн;

21) рахунок № 40/1411/11/1 від 01.12.2025, виданий 01.12.2025, за період наданих послуг - листопад 2025 року, на суму 10 454,88 грн;

22) рахунок № 40/1411/12/1/П1 від 01.12.2025, за період наданих послуг - грудень 2025 року (планове нарахування), на суму 10 454,88 грн;

23) рахунок № 40/1411/12/1 від 01.01.2026, виданий 09.12.2025, за період наданих послуг - грудень 2025 року, на суму 12 567,46 грн;

24) рахунок № 40/1411/1/1/П1 від 09.12.2025, за період наданих послуг - січень 2026 року (планове нарахування), на суму 12 567,46 грн;

25) рахунок № 40/1411/1/1 від 01.02.2026, виданий 01.02.2026, за період наданих послуг - січень 2026 року, на суму 18 246,46 грн.

- платіжні інструкції:

1) № @2PL715875 від 06.03.2025 на суму 11 400,96 грн (платіжна інструкція містить покликання на рахунок № 1411/1/1 від 01.02.2025 у призначенні платежу);

2) № @2PL049882 від 16.04.2025 на суму 14 848,99 грн (платіжна інструкція містить покликання на рахунок № 40/1411/2/1 від 01.03.2025 у призначенні платежу);

3) № @2PL776926 від 22.07.2025 на суму 32 890,80 грн (платіжна інструкція містить покликання на рахунки № 40/1411/3/1 від 01.04.2025, № 40/1411/4/1 від 01.05.2025, № 40/1411/5/1 від 01.06.2025 у призначенні платежу);

4) № @2PL708925 від 27.08.2025 на суму 10 011,20 грн (платіжна інструкція містить покликання на рахунок № 40/1411/6/1 від 01.07.2025 у призначенні платежу);

5) № @2PL884695 від 17.09.2025 на суму 10 185,97 грн (платіжна інструкція містить покликання на рахунок № 40/1411/7/1 від 01.08.2025 у призначенні платежу);

6) № @2PL048974 від 09.10.2025 на суму 9 814,26 грн (платіжна інструкція містить покликання на рахунок № 40/1411/8/1 від 01.09.2025 у призначенні платежу);

7) № @2PL.1.399301415 від 13.11.2025 на суму 10 696,38 грн (платіжна інструкція містить покликання на рахунок № 40/1411/9/1 від 02.10.2025 у призначенні платежу);

8) № @2PL.2.458948659 від 22.12.2025 на суму 13 126,57 грн (платіжна інструкція містить покликання на рахунок № 40/1411/10/1 від 01.11.2025 у призначенні платежу);

9) № @2PL.1.530159081 від 13.02.2026 на суму 10 454,88 грн (платіжна інструкція містить покликання на рахунок № 40/1411/11/1 від 01.12.2025 у призначенні платежу);

10) № @2PL.1.530190809 від 13.02.2026 на суму 12 567,46 грн (платіжна інструкція містить покликання на рахунок № 40/1411/12/1 від 01.01.2026 у призначенні платежу);

11) № @2PL.1.658357157 від 11.05.2026 на суму 18 246,46 грн (платіжна інструкція містить покликання на рахунок № 40/1411/1/1 від 01.02.2026 у призначенні платежу);

- банківська картка підприємства за період з 01.01.2025 по 01.06.2026.

Так, за даними позивача, не спростованими та не запереченими відповідачем, у період з лютого по травень 2026 року Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» надало Фізичній особі-підприємцю Смазі Вадиму Петровичу послуги з розподілу електричної енергії в обсязі 16178 кВт/год на суму 53 896,49 грн, за які останній не розрахувався.

Крім того, у зв`язку з порушенням Споживачем умов Договору та не своєчасною оплатою рахунків за надані послуги з розподілу електричної енергії, зокрема, починаючи з січня 2025 року, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача інфляційні втрати в розмірі 3 115,61 грн та 3 % річних в розмірі 1 345,49 грн.

При цьому, з наданих позивачем доказів вбачається, що у період після звернення позивача до суду з даним позовом відповідачем було здійснення погашення заявлених до стягнення вимог, зокрема, до матеріалів справи надано платіжні інструкції на загальну суму 59 237,45 грн, у тому числі:

- № @2PL.1.768560329 від 22.07.2026 на суму 5 340,96 грн (платіжна інструкція містить покликання на рахунок № 40/1411/6/1 від 01.07.2026 (інфляція та 3 % річних за 2025-2026 роки) у призначенні платежу);

- № @2PL.1.769767101 від 23.07.2026 на суму 17 514,49 грн (платіжна інструкція містить покликання на рахунок № 40/1411/2/1 від 01.03.2026 у призначенні платежу);

- № @2PL.1.769784487 від 23.07.2026 на суму 14 520,67 грн (платіжна інструкція містить покликання на рахунок № 40/1411/3/1 від 01.04.2026 у призначенні платежу);

- № @2PL.1.769817681 від 23.07.2026 на суму 13 161,92 грн (платіжна інструкція містить покликання на рахунок № 40/1411/4/1 від 01.05.2026 у призначенні платежу);

- № @2PL.1.769826642 від 23.07.2026 на суму 8 699,41 грн (платіжна інструкція містить покликання на рахунок № 40/1411/5/1 від 01.06.2026 у призначенні платежу).

Вказане стало підставою для звернення позивача до суду із заявою про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору.

З урахуванням наведеного, суд зазначає, що за змістом ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 231 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави для закриття провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Одночасно слід зазначити, що предмет спору це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Предмет позову розуміють як певну матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

З огляду на викладене відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Відповідна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №13/51-04.

Наведені вище обставини перерахування відповідачем позивачу заявлених до стягнення грошових коштів свідчать про те, що предмет спору між сторонами у даній справі відсутній.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі № 915/892/26 слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

За змістом ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи у даній справі питання про розподіл судових витрат, беручи до уваги клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору в сумі 2 662,40 грн, суд зауважує, що приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено з матеріалів справи, за звернення до суду з позовною заявою у даній справі позивачем було сплачено до Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 662,40 грн, на підтвердження чого надано суду платіжну інструкцію № 10963 від 13.07.2026.

Отже, враховуючи закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 46, 73, 74, 86, п.2 ч.1 ст.231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 915/892/26 - закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути Акціонерному товариству «Миколаївобленерго» (Україна, 54017, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Громадянська, будинок 40; код ЄДРПОУ 23399393) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, сплачений за платіжною інструкцією № 10963 від 13.07.2026.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду у відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О.Семенчук