Ухвала суду № 139439099, 03.09.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 вересня 2026 року Справа № 915/663/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву б/н від 02.09.2026 (вх. № 13181/26 від 03.09.2026) Виконавчого комітету Бериславської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: Виконавчого комітету Бериславської міської ради, вул. 1 Травня, буд. 244, м. Берислав, Бериславський район, Херсонська область, 74300, код ЄДРПОУ 44179988

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРЕГ ТРАНС БУД, вул. Аркасівська, буд. 28, м. Миколаїв, 54005, код ЄДРПОУ 44276198

про: розірвання договору, стягнення пені в сумі 242 318,76 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2026, яку занесено до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів у відповідності до ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 08.09.2026 о 10:00.

03.09.2026 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему Електронний суд Виконавчим комітетом Бериславської міської ради подано заяву б/н від 02.09.2026 (вх. № 13181/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції.

Суд розглянувши подану заяву дійшов до висновку про залишення її без задоволення з огляду на наступне:

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Процесуальним законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку, форми, змісту такої заяви та додатків до неї. Так, відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, до суду, Виконавчим комітетом Бериславської міської ради подано заяву від б/н 02.09.2026 (вх. № 13181/26 від 03.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з порушенням ч. 2 ст. 197 ГПК України, а саме без доказів направлення відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю БЕРЕГ ТРАНС БУД.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви б/н від 02.09.2026 (вх. № 1318126 від 03.09.2026) Виконавчого комітету Бериславської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Виконавчого комітету Бериславської міської ради б/н від 02.09.2026 (вх. № 13181/26 від 03.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук