Ухвала суду № 139439078, 02.09.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 вересня 2026 року Справа № 915/1302/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши матеріали заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївське підприємство «Ера» (код ЄДРПОУ 14307475; вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54030) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича (а/с 17, м. Миколаїв, 54017)

до відповідачів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтажсервіс-Н» (код ЄДРПОУ 39582996; просп. Богоявленський, буд. 325/3, кв. 19, м. Миколаїв, 54050);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «НІК-КОМ» (код ЄДРПОУ 40087030; вул. Індустріальна, 7, м. Миколаїв, 54038);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська Ера» (код ЄДРПОУ 39397396; вул. Індустріальна, 7, м. Миколаїв, 54038);

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморський комбінат хлібопродуктів» (код ЄДРПОУ 40634282; просп. Перемоги, 62-Б , м. Київ, 03113);

про визнання правочину недійсним та спростування майнових дій боржника

встановив:

Ліквідатор Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївське підприємство «Ера» звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажсервіс-Н», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-КОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська Ера» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський комбінат хлібопродуктів» про визнання правочину недійсним та спростування майнових дій боржника. У заяві викладені наступні вимоги:

«1. Прийняти дану заяву до розгляду в межах справи про банкрутство № 915/178/18 та відкрити провадження у справі.

2. Визнати недійсним Договір купівлі - продажу № 1116, від 27.06.2014, укладений між Товариством з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера в особі директора Бурцева О.В (продавець) та ОСОБА_1 (покупець), згідно якого останньому передано у власність 67/1000 частки нежитлового об`єкту (що складається з літ.Д загальною площею 2556,0 кв.м., літ. З загальною площею 487,1 кв.м., літ.С-2 загальною площею 35,8 кв.м., літ.Щ), що розташований за адресою: місто Миколаїв, вулиця Індустріальна, будинок 7.

3. Визнати недійсним Договір купівлі - продажу № 1642, від 16.10.2014, укладений між Товариством з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера в особі директора Бурцева О.В. та Товариством обмеженою відповідальністю «Миколаївська Ера» в особі директора Буряченко Т.М., згідно якого останньому передано у власність 933/1000 частки нежитлового об`єкту (що складається з Літ, А-3 -заг.площа 423,0 м2; літ. Б-2,Б' - заг.площа 1510,2 м2; літ. В 673,1 м2; літ. Г4-Г'-5 - 7444,3 м2; літ. Є - 178,6 м2; літ. Ж-2,Ж'-3 - 5126,2 м2; літ. І 325,8 м2; літ. К-2 - 923.6 м2; літ. Л - 255,2 м2; літ. М - 586,4 м2; літ. Н-2 - 174,0 м2; літ. О - 409,6 м2; літ. П - 291.7 м2; літ. Р - 395,3 м2; літ. Т - 9,3 м2; літ. 1T - 42,3 м2; літ. У 61,2 м2; службові будівлі - літ. Ш, Е, Ь, Ю, Я.Я', 1Ш, 1Ч, 1Щ, 1Х, 1Ц, И, 1Ю, 1Я, 1Ф, № 15-20 - огорожі, № 21-26 - споруди, № І покриття), що розташований за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул.. Індустріальна, буд. 7.

4. Витребувати у Товариства обмеженою відповідальністю «Монтажсервіс-Н» (код ЄДРПОУ 39582996, адреса реєстрації м. Миколаїв, просп.. Богоявленський, буд. 325/3, кв. 19) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера (код ЄДРПОУ 14307475; адреса реєстрації: вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54030) 25/1000 часток нежитлового об`єкту за адресою м. Миколаїв, вулиця Індустріальна, будинок 7. Опис об`єкта: заготовча ділянка цеху з столярним цехом та ШД літ. К-2, загальною площею 923,6 кв.м. Номер відомостей про речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22965993. Документ сформований в системі «Електронний суд» 28.08.2026 25

5. Витребувати у Товариства обмеженою відповідальністю «НІК-КОМ» (код ЄДРПОУ 40087030, адреса реєстрації: м. Миколаїв, вул.. Індустріальна, 7) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера (код ЄДРПОУ 14307475; адреса реєстрації: вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54030) 275/1000 часток нежитлового об`єкту за адресою м. Миколаїв, вулиця Індустріальна, будинок 7. Опис об`єкта: будівля складу № 14 літ. О, загальною площею 409,6 кв. м, будівля по нат. плівки літ. П, загальною площею 291,7 кв. м, сарай літ. 1Ц, споруда №23; склад-ангар - літ. В, загальною площею 673,1 кв.м, будівля КЗУ з побутовими приміщеннями та ЦЛ - літ. Ж-2, Ж'-3, загальною площею 5126,2 кв.м. Номер відомостей про речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16926938 та 12905785.

6. Витребувати у Товариства обмеженою відповідальністю «Миколаївська Ера» (код ЄДРПОУ 39397396, адреса реєстрації: м. Миколаїв, вул.. Індустріальна, 7) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера (код ЄДРПОУ 14307475; адреса реєстрації: вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54030) 305/1000 часток нежитлового об`єкту за адресою м. Миколаїв, вулиця Індустріальна, будинок 7. Опис об`єкта: літ.А-3 загальною площею 423,0 кв.м., літ.Б-2, Б загальною площею 1510,2 кв.м., літ.Є - 178,6 кв.м., літ.І - 325,8 кв.м., літ.Л - 255,2 кв.м., літ.М - 586,4 кв.м., літ.Н-2 - 174,0 кв.м., літ.Т - 9,3 кв.м., літ.1Т - 42,3 кв.м., літ.У 61,2 кв.м., службові будівлі - літ., Я, Я, 1Ш, 1Ч, 1Щ, 1Х, И, 1Ю, 1Я, 1Ф, огорожі №15 17, 19-20;, - споруди № 21-22, 25-26; № І - покриття. Номер відомостей про речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 7361206.

7. Витребувати у Товариства обмеженою відповідальністю «Чорноморський комбінат хлібопродуктів» (код ЄДРПОУ 40634282, адреса реєстрації: . Київ, просп.. Перемоги, 62Б ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера (код ЄДРПОУ 14307475; адреса реєстрації: вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54030) 395/1000 часток нежитлового об`єкту за адресою м. Миколаїв, вулиця Індустріальна, будинок 7. Опис об`єкта: навіс для кабелю літ. Ш, склад-навіс літ. Е, виробнича будівля з адмін. прибудовою літ. Г-4, Г'-5, будівля складу матеріалів 2 групи літ. Р, трансформаторна підстанція літ. Ю, склад - навіс літ. Ь, огорожа № 18, споруди № 24, частина покриття № І, літ. Д - матеріальний склад загальною площею 2556,0 кв.м., літ. З - будівля блоку складів загальною площею 487,1 кв.м., літ. С-2 - будівля сторожки зі складом загальною площею 35,8 кв.м., літ. Щ - склад-сарай. Номер відомостей про речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16828130 та 16827859.

8. Стягнути з Відповідачів на користь Позивача понесені судові витрати.»

Позивач вважає фраудаторними угоди з відчуження боржником майна, адже майно майно було відчужено за заниженою вартістю, а самі угоди укладені заінтересованими сторонами. Тому на підставі загальних засад цивільного законодавства заявник просить визнати недійсними такі угоди та застосувати наслідки недійсності правочинів.

Зазначену заяву позивач подав у межах справи № 915/178/18 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївське підприємство «Ера».

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.08.2026 справі присвоєно унікальний номер 915/1302/26 та відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п.п.3.3.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області справу розподілено головуючому судді у справі про банкрутство позивача - Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївське підприємство «Ера» Давченко Т.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Частинами 1, 2 ст.161 ГПК України встановлено, що при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, зокрема, у позовній заяві.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За змістом ч. 1, 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Перевіривши матеріали заяви ліквідатора Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївське підприємство «Ера» на предмет дотримання указаних приписів процесуального законодавства, господарським судом встановлено недоліки.

Так, на підтвердження відправлення відповідачам ТОВ «Нік-Ком» та ТОВ «Монтажсервіс-Н» заяви про визнання правочинів недійсними та копій доданих до неї документів ліквідатором надано описи вкладення, однак з наданих описів неможливо визначити які саме додатки надіслані зазначеним відповідачам, адже в описі зазначено: « 1. Заява. 2. Додаток згідно заяви.».

За такого неможливо визнати що позивачем належним чином виконані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України

До того ж суд звертає увагу заявника, що заява некоректно оформлена, оскільки у заяві зазначено 2 переліки додатків, що в свою чергу потребує уточнення для перевірки обсягу поданих документів та надісланих іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.162, 164 та 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву ліквідатора Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївське підприємство «Ера» від 28.08.2026.

2. Заявнику усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Копію ухвали надіслати заявнику.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Давченко