Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
02.09.2026 Справа№ 914/38/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П. ., за участю секретаря судового засідання Пришляка О. Р., розглянувши
матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант, м. Київ
про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька інвестиційна компанія (вул. Елеваторна, буд. 1, с. Волиця, Яворівський район, Львівська область, 81324; ідентифікаційний код 34078394)
За участю представників:
від ініціюйочого кредитора: Сочанівський А.З.
від боржника: Годовиченко Д.В.
від кредитора ТОВ «Фінтонік проперті»: Остащенко О.М.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/38/22 про банкрутство ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія», детальний рух якої відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань, а стислий викладено нижче.
Ухвалою суду від 09.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія»; визнано вимоги кредитора ТзОВ «ФК «Фінгарант» в сумі 318510015,47 грн, визнано вимоги в сумі 15519309,49 грн штрафних санкцій та пені; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Плесканку О. В.; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія»; призначено попереднє засідання суду.
У судовому засіданні 05.10.2022 розглянуто заяву АТ «Ощадбанк» з грошовими вимогами до боржника, про що постановлено відповідну ухвалу.
Ухвалою суду від 28.11.2022 визначено перелік та розмір визнаних вимог кредиторів ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія», які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника; призначено підсумкове засідання суду.
Постановою суду від 25.01.2023 припинено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія»; припинено повноваження арбітражного керуючого Плесканки О. В. як розпорядника майна; визнано ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Плесканку О. В.; призначено судове засідання.
Надалі розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, що наведені у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 16.03.2026 постановлено: розгляд справи відкласти на 01.04.2026; ТзОВ «Фінтонік» та АТ «Ощадбанк» до 25.03.2026 надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення; ТзОВ «ФК «Фінгарант» запропонувати до 30.03.2026 надати суду свою письмову нормативно обґрунтовану позицію щодо заяви ТзОВ «Фінтонік» про заміну кредитора, з урахуванням пояснень, наданих ТзОВ «Фінтонік» та АТ «Ощадбанк».
Ухвалою суду від 04.04.2026 замінено АТ «Ощадбанк» на правонаступника ТзОВ «Фінтонік» в частині вимог до ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія» у справі № 914/38/22; зобов`язано ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія», оновлений реєстр вимог кредиторів подати суду; розгляд справи відкладено на 01.06.2026.
Ухвалою суду від 24.04.2026 призначено судове засідання для розгляду клопотання ТзОВ «ФК «Фінгарант» про відсторонення арбітражного керуючого Плесканки О. В. від виконання повноважень ліквідатора та призначення іншого ліквідатора на 12.05.2026 о 15:00 год; зобов`язано ТзОВ «ФК «Фінгарант» у строк до 05.05.2026 надати суду рішення зборів кредиторів ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія» від 23.04.2026.
Ухвалою суду від 11.05.2026 розгляд заяви ліквідатора Плесканки О. В. про його відсторонення призначено до спільного розгляду з заявою ТзОВ «ФК «Фінгарант» на 12.05.2026.
Ухвалою суду від 12.05.2026 відсторонено арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича від виконання повноважень ліквідатора у справі № 914/38/22 та призначено нового ліквідатора - арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича.
Ухвалою суду від 01.06.2026 замінено ТзОВ «Фінтонік» (ідентифікаційний код 43225839) на правонаступника ТзОВ «Фінтонік Проперті» в частині вимог до ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія» у справі № 914/38/22; розгляд справи відкладено на 08.07.2026.
03 липня 2026 року ліквідатором подано заяву про затвердження мирової угоди.
07 липня 2026 року ТзОВ «ФК «Фінгарант» подано заяву про розгляд справи без участі його представника. Крім того у такій заяві товариство просить суд затвердити, подану ліквідатором мирову угоду та закрити провадження у даній справі.
Також, 07.07.2026 ліквідатором подано суду звіти про хід ліквідаційної процедури за травень-червень 2026 року.
У судове засідання 08.07.2026 з`явились представниця ТзОВ «Фінтонік Проперті» та ліквідатор, які надали суду усні пояснення та просили затвердити між затвердити мирову угоду у даній справі.
Заслухавши позиції присутніх учасників справи, суд дійшов висновку відкласти вирішення питання про затвердження мирової угоди до наступного судового засідання.
Ухвалою суду від 08.07.2026 розгляд справи було відкладено на 05.08.2026.
У зв`язку із призначенням судді Трускавецького В.П. на посаду судді Західного апеляційного господарського суду, за розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Львівської області № 244 від 13.08.2026, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/38/22.
Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2026 справу №914/38/22 розподілено для розгляду судді Гоменюк З.П.
Ухвалою суду (суддя Гоменюк З. П.) прийнято до розгляду справу №914/38/22 , судове засідання призначити на 02.09.2026.
24.08.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 24.08.2026) надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 02.09.26 о 12:45 год., та в усіх наступних судових засіданнях у справі 914/38/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цій справі (Вх. № 23916/26).
27.08.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 27.08.2026) надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 02.09.26 о 12:45 год., та в усіх наступних судових засіданнях у справі 914/38/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цій справі (Вх. № 24143/26).
27.08.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 27.08.2026) надійшла заява арбітражного керуючого про участь у судовому засіданні призначеному на 02.09.26 о 12:45 год., та в усіх наступних судових засіданнях у справі 914/38/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цій справі (Вх. № 24168/26).
31.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника кредитора ТОВ «Фінтонік Проперті» надійшла заява про долучення до матеріалів справи.
01.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника ініціюючого кредитора надійшла заява про долучення до матеріалів справи.
У судове засідання 02.09.2026 з`явилися представники кредиторів та ліквідатор, просили суд затвердити подану раніше мирову угоду у справі та закрити провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія».
У поданій заяві про затвердження мирової сторони просять суд затвердити мирову угоду у даній справі та закрити провадження в порядку ст. 231 ГПК України.
Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд повідомляє таке.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Як встановлено ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Дослідивши мирову угоду, суд встановив, що її умови можуть бути виконані, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету спору, не суперечать вимогам закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.
За таких обставин, розглянувши заяви сторін про затвердження мирової угоди та враховуючи те, що сторонами досягнуто згоди щодо укладення мирової угоди, суд вважає за можливе затвердити таку мирову угоду.
Також положеннями п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
При цьому, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
Як передбачено ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедури банкрутства, Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України.
У постанові Верховного суду від 05.03.2026 у справі № № 902/1352/23 суд наголосив на тому, що розумні цілі регулювання при затвердженні мирової угоди у межах процедур банкрутства (неплатоспроможності) мають розумно балансувати інтереси всіх учасників провадження у справі про банкрутство. Наявність такої відомої суду обставини як наявність непогашеного зобов`язання, що випливає з корпоративних відносин ("корпоративні вимоги"), і є очевидно нижчою за класом задоволення, аніж вимоги конкурсних кредиторів, а також обставини того, що за умовами мирової угоди всі активи боржника або їх абсолютна більшість можуть бути відчужені на користь кредитора (ів) без урахування інтересів до задоволення "корпоративних вимог", має призводити до аналізу судом першої інстанції умов мирової угоди в тому числі й на предмет економічної співмірності вартості відчужуваних активів з усіма відомими суду наявними вимогами, у даному випадку - як конкурсними, так і "корпоративними вимогами", джерелом погашення яких у майбутньому є також наявні активи боржника.
Суд дослідивши матеріали мирової угоди, а також усі документи які вподальшому були додані учасника справи встановив наступне, мирова угода від 02.07.2026 спрямована на врегулювання заборгованості у загальному розмірі 750 133 777,35 грн. Згідно з протоколом зборів кредиторів від 02.07.2026, за погодження, схвалення та підписання тексту Мирової угоди проголосували кредитори, що володіють 100% голосів: ТОВ «ФК «ФІНГАРАНТ» (конкурсний кредитор, 100% голосів) та ТОВ «Фінтонік Проперті» (забезпечений кредитор),. Вказане свідчить про наявність безумовного та одностайного волевиявлення всієї сукупності кредиторів на припинення процедури банкрутства та перехід до виконання умов мирової угоди.
Відповідно до протоколу зборів кредиторів від 02.07.2026, збори одностайно уповноважили ліквідатора ТОВ «Галицька інвестиційна компанія» арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. звернутися до Господарського суду Львівської області із заявою (клопотанням) про затвердження укладеної мирової угоди.
Отже, виходячи з вище вказаного, бажання кредиторів мирно врегулювати спір і дана мирова угода спрямована на врегулювання платоспроможності боржника з урахуванням ймовірної можливості відновлення платоспроможності боржника та продовження його діяльності, подана мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька інвестиційна компанія (ідентифікаційний код 34078394) закриттю з наслідками, передбаченими Кодексом України з процедури банкрутства.
Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 12 ст. 90 Кодексу України з процедури банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька інвестиційна компанія», в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. про затвердження мирової угоди (вх. №3127/26 від 03.07.2026) у справі № 914/38/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька інвестиційна компанія (ідентифікаційний код 34078394) задовольнити.
2. Мирову угоду, укладену між Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька інвестиційна компанія» (ідентифікаційний код 34078394) (далі Боржник) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича, який діє на підставі постанови Господарського суду Львівської області від 25.01.2023 та Ухвали Господарського суду Львівської області від 12.05.2026 з однієї сторони, та Кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНГАРАНТ» (ідентифікаційний код 39255883) в особі директора Кочури Анатолія Валерійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтонік проперті» (ідентифікаційний код 46406861) в особі директора Єгурнова Костянтина Григоровича від 02.07.2026, затвердити у наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
у справі № 914/38/22 про банкрутство ТОВ «Галицька інвестиційна компанія»
м. Львів | « 02» липня 2026 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька інвестиційна компанія» (ідентифікаційний код 34078394) (далі Боржник) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича, який діє на підставі постанови Господарського суду Львівської області від 25.01.2023 та Ухвали Господарського суду Львівської області від 12.05.2026 з однієї сторони,
та
Кредитори: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНГАРАНТ» (ідентифікаційний код 39255883) в особі директора Кочури Анатолія Валерійовича та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтонік проперті» (ідентифікаційний код 46406861) в особі директора Єгурнова Костянтина Григоровича (далі Кредитори, а кожен окремо - Кредитор), які є сторонами по справі №914/38/22, враховуючи, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.02.2022 було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Галицька інвестиційна компанія», а постановою Господарського суду Львівської області від 25.01.2023 Боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою, прийшли до взаємної згоди та уклали цю Мирову угоду у відповідності до ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства про нижчезазначене:
1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ДЕТАЛІЗАЦІЯ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ
1.1. Мирова угода укладається щодо вимог Кредиторів Боржника на загальну суму 750 133 777,35 грн., а саме:
1.1.1. Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.11.2022 визначено перелік та розмір визнаних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант» у сумі 83 310,00 грн., які включені до першої черги реєстру вимог кредиторів.
1.1.2. Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.11.2022 визначено перелік та розмір визнаних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтонік проперті» (як правонаступника АТ «Ощадбанк», ТОВ «ФІНТОНІК» згідно з Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.06.2026) у сумі 4 962,00 грн., які включені до першої черги реєстру вимог кредиторів.
1.1.3. Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.11.2022 визначено перелік та розмір визнаних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант» у сумі 318 510 015,47 грн., які включені до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.
1.1.4. Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.11.2022 визначено перелік та розмір визнаних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтонік проперті» (як правонаступника АТ «Ощадбанк», ТОВ «ФІНТОНІК» згідно з Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.06.2026) у сумі 416 016 180,39 грн., які включені до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна Боржника.
1.1.5. Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.11.2022 визначено перелік та розмір визнаних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант» у сумі 15 519 309,49 грн., які включені до шостої черги реєстру вимог кредиторів.
1.2. Кредитори надають Боржнику відстрочку та розстрочку погашення заборгованості на умовах, що наведено нижче, а Боржник зобов`язується погасити заборгованість відповідно до умов цієї Мирової угоди.
1.3. Боржник зобов`язується погасити у повному обсязі вимоги першої черги протягом 2 (двох) місяців з дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Львівської області шляхом перерахування коштів на рахунки Кредиторів: ТОВ «Фінансова компанія «Фінгарант» 83 310,00 грн.; ТОВ «Фінтонік проперті» 4 962,00 грн. Перебіг строку починається з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому судом було затверджено цю Мирову угоду.
1.4. Порядок погашення вимог четвертої черги та забезпечених вимог:
1.4.1. Щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНТОНІК ПРОПЕРТІ»:
Боржнику надається відстрочка платежів строком на 6 (шість) місяців. Перебіг строку відстрочки починається з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому судом було затверджено цю Мирову угоду. Після завершення періоду відстрочки заборгованість погашається протягом 60 (шістдесяти) місяців шляхом щомісячного перерахування коштів Кредитору у розмірі 1 946 439,70 грн. (один мільйон дев`ятсот сорок шість тисяч чотириста тридцять дев`ять гривень 70 коп.). Загальна сума погашення разом становить 116 786 382,00 грн..
1.4.2. Щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНГАРАНТ»:
На період виконання Боржником зобов`язань перед ТОВ «Фінтонік проперті», а саме строком на 5 (п`ять) років та 6 (шість) місяців (всього 66 місяців), Боржнику надається відстрочка виконання зобов`язань перед ТОВ «ФК «Фінгарант». Перебіг строку цієї відстрочки починається з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому судом було затверджено цю Мирову угоду. Після завершення зазначеного періоду відстрочки (починаючи з 67-го місяця) заборгованість четвертої черги погашається протягом 60 (шістдесяти) місяців шляхом щомісячного перерахування коштів Кредитору у розмірі 805 990,57 грн. (вісімсот п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто гривень 57 коп.) Загальна сума погашення разом становить 48 359 434,20 грн.
1.5. Сторони домовились, що за умови виконання Боржником графіка виплат, передбаченого п. 1.4, прощаються (списуються) наступні суми заборгованості:
· Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінтонік проперті» сума у розмірі 299 229 798,39 грн. (двісті дев`яносто дев`ять мільйонів двісті двадцять дев`ять тисяч сімсот дев`яносто вісім гривень 39 коп.), що є залишком забезпечених вимог;
· Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант» сума у розмірі 270 150 581,27 грн. (двісті сімдесят мільйонів сто п`ятдесят тисяч п`ятсот вісімдесят одна гривня 27 коп.), що є залишком вимог четвертої черги та сума 15 519 309,49 грн. (п`ятнадцять мільйонів п`ятсот дев`ятнадцять тисяч триста дев`ять гривень 49 коп.) вимог шостої черги.
1.6. Виконання зобов`язань за цією Мировою угодою здійснюватиметься Боржником виключно за рахунок власної господарської діяльності з надання в оренду нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 78, що включає:
· адміністративний корпус та друкарню загальною площею 6260,3 кв.м.;
· складські приміщення загальною площею 1311,8 кв.м.;
· офісні приміщення площею 172,5 кв.м.
1.6.1. Розрахунок спроможності погашення заборгованості базується на отриманні середньозваженого чистого доходу від оренди приміщень комплексу, який становить 300 грн. за 1 кв.м. станом на квітень 2026 року. У випадку, якщо обсягу залученого орендного доходу (платежів) буде недостатньо для забезпечення виконання Боржником зобов`язань з погашення заборгованості у повному обсязі та у строки, визначені графіком виплат за цією Угодою, відповідний дефіцит коштів покривається за рахунок залучення додаткових інвестицій (фінансової допомоги) від учасника Боржника - ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ФІНАНСОВІ ІНІЦІАТИВИ» (код ЄДРПОУ 34287381).
1.6.2. Боржник зобов`язується щомісячно акумулювати чистий орендний дохід у розмірі не менше суми поточного щомісячного платежу, необхідного для виконання умов цієї Угоди відповідно до актуального періоду графіку виплат (а саме: не менше 1 946 439,70 грн. щомісячно у період здійснення виплат на користь ТОВ «Фінтонік проперті» та не менше 805 990,57 грн. щомісячно у період здійснення виплат на користь ТОВ «ФК «Фінгарант»), та спрямовувати його на погашення заборгованості згідно з графіком, визначеним у цій Угоді.»
1.7. Всі платежі за цією Мировою угодою здійснюються у безготівковій формі на поточні рахунки Кредиторів, які мають бути надані протягом 10 днів з дати затвердження угоди.
1.8. Сторони домовилися, що регулярні платежі Боржник зобов`язується вносити до 30 числа відповідного місяця виконання умов угоди.
2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ ТА ІНШІ УМОВИ
2.1. У разі невиконання або неповного виконання Боржником зобов`язань, передбачених Розділом 1 цієї Мирової угоди, та (або) порушення термінів оплати, мирова угода вважається не виконаною боржником, а строк виконання за зобов`язаннями що передбачені мировою угодою таким що настав щодо повних сум заборгованості, що належать кредиторам.
2.2. Кредитори разом та кожен окремо, в разі настання обставин, передбачених пунктом 2.1. цієї мирової угоди мають право вимагати повного погашення заборгованості, для чого можуть на власний розсуд:
- звернутись у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали суду про затвердження Мирової угоди та стягнення всієї суми заборгованості, зазначеної в п. 1.1. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом;
- ініціювати провадження у справі про банкрутство щодо боржника.
3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ
3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Львівської області у справі №914/38/22 та діє до моменту повного виконання Боржником своїх зобов`язань.
3.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193 ГПК України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.
3.3. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
3.4. З моменту виконання цієї? угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій?, розрахунків, виплат сторони не проводять.
3.5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієі? Мировоі? угоди відповідають і?х реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті цієі? Мировоі? угоди.
3.6. Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі №914/38/22 про банкрутство ТОВ «Галицька інвестиційна компанія» підлягає закриттю.
3.7. Боржник, Кредитори заявляють, що ні в процесі укладення цієі? Мировоі? угоди, ні в процесі виконання і?і? умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі и? держави.
3.8. В разі визнання Мировоі? угоди недіи?сною або і?і? розірвання вимоги Кредиторів відновлюються в розмірі, які не були задоволені Боржником.
3.9. У разі порушення провадження у справі про банкрутство Боржника обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено Мирову угоду, визначається в межах, передбачених цією Мировою угодою.
3.10 Ця Мирова угода складена у необхідній кількості автентичних примірників для кожної зі сторін угоди та Господарського суду Львівської області.
3.11. З моменту затвердження судом цієї Мирової угоди повноваження ліквідатора Годовиченка Д.В. припиняються. Управління Боржником переходить до його органів управління (загальних зборів та директора) відповідно до Статуту ТОВ «Галицька інвестиційна компанія». Протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати затвердження угоди ліквідатор передає печатку, документацію та матеріальні цінності Боржника керівнику, призначеному загальними зборами учасників.
3.12. Ця Мирова угода не передбачає надання переваг окремим кредиторам або чергам кредиторів, окрім тих, що прямо передбачені цією угодою та законом.
ПІДПИСИ СТОРІН:
Директор ТОВ «ФК «ФІНГАРАНТ»
______ / А.В. Кочура /
Директор ТОВ «ФІНТОНІК ПРОПЕРТІ»
______ / К.Г. Єгурнов/
Ліквідатор ТОВ «Галицька інвестиційна компанія»
Арбітражний керуючий
______ / Д.В. Годовиченко /
3. Провадження у справі №914/38/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька інвестиційна компанія (вул. Елеваторна, буд. 1, с. Волиця, Яворівський район, Львівська область, 81324; ідентифікаційний код 34078394) закрити.
4. Припинити повноваження ліквідатора ТОВ «Галицька інвестиційна компанія» арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича (свідоцтво № 1618 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 19.07.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ).
5. Припинити дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.02.2022 у справі № 914/38/22.
6. Стягувачами за ухвалою є:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант» (03150, Україна, Київ 150, Предславинська, 37, кабінет 213, прим.1 ЄДРПОУ 39255883)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтонік Проперті» (01054, місто Київ, вул.Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), будинок 17/52 А ЄДРПОУ 46406861)
7. Боржником за ухвалою є: Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька інвестиційна компанія (вул. Елеваторна, буд. 1, с. Волиця, Яворівський район, Львівська область, 81324; ідентифікаційний код 34078394)
8. Ухвала є виконавчим документом в розумінні ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 139439041, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/38/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: