Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 вересня 2026 рокуСправа № 912/248/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Поступайло К.Ю., розглянув у підготовчому засіданні клопотання Фермерського господарства "Кайман А" про продовження строку для надання зразків відтиску печатки ФГ "Кайман А" у справі № 912/248/26
за позовом: Фермерського господарства "Кайман А", вул. Островського, 24, смт. Володимирівка, Волноваський район, Донецька область, 85722
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова", вул. Віктора Чміленка, буд. 35, м. Кропивницький, 25006
про визнання недійсним договору
Представники:
від позивача - Гришко І.І., ордер серія АР №1292967 від 29.01.2026 (в режимі відеоконференції);
від відповідача - Романенко С.В., директор, витяг з ЄДР (в режимі відеоконференції),
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Кайман А" звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" про визнання недійсним договору поставки №ДН-26/21 від 09.12.2020.
Згідно ухвали від 13.07.2026 суд за клопотанням Фермерського господарства "Кайман А" призначив у справі №912/248/26 судову технічну експертизу документів, проведення якої доручив експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
10.08.2026 на адресу суду надійшов лист Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо погодження строків проведення судової експертизи у справі №912/248/26 та клопотання судового експерта №2692-26 від 31.07.2026 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи,
Ухвалою від 11.08.2026 суд призначив вказане клопотання до розгляду в засіданні суду на 02.09.2026.
11.08.2026 відповідач подав письмові пояснення щодо клопотання.
01.09.2026 позивач подав письмове клопотання про продовження встановленого судом строку на 10 календарних днів для надання вільних зразків відтиску печатки.
Ухвалою від 02.09.2026 суд поновив провадження у справі.
У підготовчому засіданні 02.09.2026 представник позивача підтримав клопотання про продовження строку та навів пояснення щодо клопотання експерта. Представник відповідача заперечив проти продовження строку та навів пояснення щодо клопотання експерта.
За правилами ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку
Клопотання позивача щодо неможливості подання до суду вільних зразків відтиску печатки ФГ "Кайман А" обґрунтовано обставинами перебуванням Адвокатського об`єднання "Аксіома" у м. Запоріжжі, яке знаходиться в зоні ведення бойових дій та піддається постійним обстрілам керованими авіабомбами, тимчасовим призупиненням роботи об`єднання та територіальною віддаленістю клієнта, що значно ускладнює комунікацію та підготовку документів у встановлений судом строк.
Суд враховує, що обставини щодо введення в Україні воєнного стану та перебування міст України, включаючи м. Запоріжжя, під систематичними обстрілами є загальновідомими. З огляду на викладене та з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, а також з урахуванням об`єктивних труднощів у підготовці необхідних документів, суд вважає за можливе визнати поважними причини неподання позивачем вільних зразків відтиску печатки ФГ "Кайман А" у встановлений судом строк та продовжити такий строк на 10 календарних днів.
Таке продовження строку не виходить за межі 45-денного строку для розгляду клопотання експерта та не призведе до необґрунтованого затягування розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 102, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити Фермерському господарству "Кайман А" строк для надання вільних зразків відтиску печатки Фермерського господарства "Кайман А" на 10 календарних днів.
2. Оголосити в засіданні суду з розгляду клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України перерву до 11.09.2026 о 12:00 год.
3. Повідомити експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що його клопотання перебуває на розгляді та буде розглянуто в засіданні суду 11.09.2026 о 12:00 год.
4. Повторно викликати в підготовче засідання 11.09.2026 о 12:00 год представника Фермерського господарства "Кайман А" (з документами, які підтверджують повноваження та особу) для відібрання експериментальних зразків відтиску печатки Фермерського господарства "Кайман А" (печатку мати з собою).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити позивачу, його уповноваженому представнику, адвокату Гришку І.І., відповідачу та Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (код ЄДР 26238495) до електронних кабінетів.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.09.2026.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 139438999, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/248/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: