Ухвала суду № 139438979, 02.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2059/26

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АПК-Отведа, Київська обл., Обухівський р-н, с. Великі Дмитровичі

до Фізичної особи-підприємця Іванченка Олексія Леонідовича, Черкаська обл., м. Черкаси

про стягнення 508750,00 грн.

у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Іванченка Олексія Леонідовича, Черкаська обл., м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю АПК-Отведа, Київська обл., Обухівський р-н, с. Великі Дмитровичі

про стягнення 646580,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.07.2026 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Іванченка Олексія Леонідовича до Товариства з обмеженою відповідальністю АПК-Отведа про стягнення 646580,52 грн., з яких 500004,00 грн. попередньої оплати, 116000,93 грн. інфляційних втрат та 30575,59 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.07.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 01.09.2026 р.

25.08.2026 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов зустрічний позов про відшкодування збитків за зберігання товару.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2026 р., зокрема здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/2059/26 за правилами загального позовного провадження.

Як вже зазначалось, 25.08.2026 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов зустрічний позов про відшкодування збитків за зберігання товару. Зустрічний позов подано 17.08.2026 р., що підтверджується накладною № 002819 від 17.08.2026 р. кур`єрської служби «Київ кур`єр плюс».

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.07.2026 р., зокрема встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвала господарського суду Київської області від 27.07.2026 р. доставлена до електронного кабінету відповідача 30.07.2026 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, та з урахуванням ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою 31.07.2026 р.

Отже, останнім днем строку для подання до суду відзиву на позовну заяву є 17.08.2026 р. (15-16.08.2026 р. вихідні дні).

Таким чином, відповідачем не пропущено строк, встановлений ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, для пред`явлення зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем за зустрічним позовом не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правильним місцезнаходженням та поштовим індексом заявника є: 08713, Київська обл., Обухівський р-н, с. Великі Дмитровичі, вул. Щаслива, буд. 30/17, тоді як заявником у зустрічній позовній заяві вказано: 09119, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23.

Також з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що повним місцезнаходженням відповідача за зустрічним позовом є: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Волкова, 19, кв. 10, тоді як заявником у зустрічній позовній заяві вказано: м. Черкаси, вул. Волкова, 19, кв. 10.

Отже позивачем за зустрічним позовом не зазначено свого правильного місцезнаходження та поштового індексу, а також повного місцезнаходження відповідача за зустрічним позовом.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Доданий до зустрічної позовної заяви попередній розрахунок не є обґрунтованим, оскільки позивачем не обґрунтовано застосування зазначених у розрахунку тарифів за зберігання (грн./день), а саме: 500; 550; 650; 700.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Звертаючись із зустрічним позовом про стягнення 508750,00 грн., позивачем у позовній заяві не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку, відповідно й не додано до позовної заяви документів, що підтверджують наявність такого рахунку.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Для застосування такої міри відповідальності як стягнення збитків позивачем має бути доведена наявність складу цивільного правопорушення, а саме: 1) протиправної поведінки; 2) збитків (шкоди); 3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою боржника та збитками; 4) вини боржника у заподіянні збитків.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Звертаючись із зустрічним позовом про відшкодування збитків, позивачем взагалі не доведено наявність складу цивільного правопорушення.

Згідно з ч. 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити зустрічну позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 7 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу за зустрічною позовною заявою надати до суду:

- документи, що підтверджують наявність у позивача рахунку в банку;

- пояснення чи доповнення із зазначенням:

1) обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

2) правильного місцезнаходження та поштового індексу позивача, а також повного місцезнаходження відповідача за зустрічним позовом;

3) обґрунтованого розрахунку 508750,00 грн. збитків;

4) реквізитів рахунку позивача в банку.

4. Попередити позивача за зустрічним позовом про те, що у разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева