Ухвала суду № 139438942, 02.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/911/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Хацер В. К. розглянувши скаргу Фізичної особи підприємця Денисенко Руслани Валеріївни на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця у справі

За позовом Фізичної особи підприємця Денисенко Руслани Валеріївни, Київська обл., Києво Святошинський район, с. Святопетрівське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх", Київська обл., Обухівський район, м. Українка

про стягнення 2 577 051 грн. 63 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

приватний виконавець - не з`явився.

Обставини справи:

Від представника позивача надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця, в якій просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула І.І. про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 81077153 від 22.05.2026; визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула І.І. про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 81077243 від 22.05.2026; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула І.І. усунути порушення прав стягувача (поновити порушене право заявника) шляхом поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях № 81077153 та № 81077243.

Ухвалою суду від 24.06.2026 відкладено розгляд скарги на 02.09.2026 об 12:30.

02.09.2026 року через систему "Електронний суд" приватний виконавець подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тривалими та повторюваними повітряними тривогами у м. Києві.

02.09.2026 р. представником скаржника подана заява про залишення скарги без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що під час телефоної розмови зі скаржником досягнуто домовленостей, щодо врегулювання спірного питання та відкликання поданої скарги на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула І.І.. Вирішується питання, щодо можливості подання заяви про залишення скарги без розгляду.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та залишити скаргу Фізичної особи підприємця Денисенко Руслани Валеріївни на постанову приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула І.І. про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 81077243 від 22.05.2026 без розгляду, оскільки дана заява подана до початку розгляду справи по суті та не суперечить нормам чинного законодавства, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити скаргу Фізичної особи підприємця Денисенко Руслани Валеріївни на постанову приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула І.І. про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 81077243 від 22.05.2026 без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.09.2026 р.

Суддя Л.Я. Мальована