Ухвала суду № 139438919, 02.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3678/25

За позовом Заступника керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стріт-Інвест», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявялє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство "Український карантинний розсадник", Київська обл., Бучанський р-н., с. Мила

про відновлення становища, яке існувало до порушення

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Ленько М. М.;

відповідача не з`явився;

третьої особи - не з`явився;

прокурор - Харченко О. О..

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стріт-Інвест» за участю третьої особи, яка не заявялє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство "Український карантинний розсадник" про відновлення становища держави в особі Фонду державного майна України, яке існувало до порушення вимог реєстраційного законодавства, що спричинило перешкоди у здійсненні права розпоряджання та користування державним майном базою відпочинку «Мрія», загальною площею 764,1 кв.м, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, селище Козин, вул. Набережно-Лугова, 5, з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 620750732231, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Стріт-Інвест» на неіснуючий об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1891296932231 будівлю, загальною площею 627 кв.м, розташовану за адресою: Київська область, Обухівський район, селище Козин, вул. Набережно Лугова, буд. 9-Б, закриття розділу Державного реєстру прав щодо цього об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 1891296932231 як відкритого безпідставно та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Стріт-Інвест» звільнити незаконно зайняті приміщення вищевказаного державного майна бази відпочинку «Мрія», загальною площею 764,1 кв.м, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, селище Козин, вул. Набережно-Лугова, 5.

Ухвалою суду від 16.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду суддею Мальованою Л. Я., відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.09.2026 о 11:00.

28.08.2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача подав письмові пояснення по справі, у яких просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

31.08.2026 року на адресу суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення по справі, у яких просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином. Відповідач відзив на позов не надав, однак на адресу суду повернувся конверт, який надсилався останьому засобами поштового зв`язку без відмітки поштового відділення.

Під час судового засідання представник позивача та прокурор заявили усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з письмовими поясненнями третьої соби.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду, та відкласти підготовче засідання, для ознайомлення представником позивача та прокурором з письмовими поясненнями третьої особи .

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 14.10.2026 о 11:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

3. Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позов, а також докази направлення на адресу позивача та прокурора в строк до 02.10.2026.

4. Зобов`язати прокурора надати відповідь на відзив, а також докази направлення на адресу відповідача та позивача в строк до 07.10.2026.

5. Зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив, а також докази направлення на адресу позивача та прокурора в строк до 14.10.2026.

4. Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована