Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1658/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім", Харківська обл., м. Зміїв
до Селянського фермерського господартства "Левада", Київська обл., Фастівський р-н., с. Велика Мотовилівка
про стягнення 832 388 грн. 03 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача не з`явився;
відповідача не з`явився.
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" до Селянського фермерського господартства "Левада" про стягнення заборгованості за договором поставки №ВЦЗ74/2025 від 11.03.2025 р. в розмірі 832 388 грн. 03 коп., з яких: 395 445, 71 грн. сума основного боргу, 68 922, 79 грн. пені та 368 019, 53 грн. штрафу.
Ухвалою суду від 12.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.09.2026 о 10:30.
29.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості, після відкриття провадження у справі.
Представники сторін в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне:
Пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилось неврегульованих питань.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, суд закриває провадження у справі та повертає судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" з Державного бюджету України, у зв`язку з тим, що сплата судового збору відбулася після відкриття провадження у справі, що підтверджується платіжною інструкцією № 1240268342489 від 02.06.2026 р..
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Провадження у справі № 911/1658/26 закрити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" (63401, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Харківська, буд. 86 а, код ЄДРПОУ 40136385) з Державного бюджету України сплачений судовий збір, що становить 9 988, 66 грн. згідно платіжної інструкції № 1240268342489 від 02.06.2026 р..
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 03.09.2026.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 139438912, Господарський суд Київської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1658/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: