Ухвала суду № 139438830, 03.09.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3548/26

Провадження № 1-кп/487/511/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,

у підготовчому судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026152030000369 від 25.03.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2026 року в провадження головуючої судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026152030000369, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2026, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360 КК України.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.07.2026 призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він є військовослужбовцем та йому потрібна правова допомога.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд ураховує наступне.

Відповідно до статті 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Відповідно до положень § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р. та § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту про громадянські та політичні права 1966 р. кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Аналогічні права обвинуваченого закріплені частиною 3 статті 42 КПК України.

Статтею 49 КПК України передбачено обов`язок слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, суд дійшов переконання, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про призначення їй захисника є підставою для залучення захисника за призначенням, адже обвинувачена потребує реалізації права на захист. Відтак клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 49, 315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого та забезпечити прибуття захисника в судове засідання до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Підготовче засідання відкласти до 14.00 год 29.09.2026.

Копію ухвали негайно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Повідомити захисника про можливість та необхідність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які знаходяться у матеріалах судового провадження та у прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 ,до початку підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1