Ухвала суду № 139438825, 03.09.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6346/26

Провадження № 2-сз/487/75/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Скоринчук К.М., розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» через свого представника Кіселика Ю.М. звернулося у Заводський районний суд міста Миколаєва з заявою, в якій просило повернути судовий збір сплачений при подачі позову по справі № 487/6346/26 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник у заяві вказав, що ухвалою суду від 13.08.2026 у цивільній справі № 487/6346/26 йому, як позивачу, було відмовлено у відкритті провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .

У зв`язку з названими обставинами просив повернути сплачений ним при подачі вказаної позовної заяви судовий збір.

26.08.2026 з метою розгляду заяви про повернення судового збору судом був направлений запит до архіву Заводського районного суду міста Миколаєва про витребування матеріалів названої цивільної справи.

Дослідивши матеріали заяви, витребувані з архіву матеріали справи № 487/6346/26, судом встановлено таке.

У провадження судді Заводського районного суду міста Миколаєва Скоринчук К.М. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшли матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 13.08.2026 у відкритті провадження було відмовлено у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .

Аналізуючи викладене, суд доходить таких висновків.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.133 ЦПК України).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Строк заявлення клопотання про повернення судового збору Законом не обмежено, тому позивач має право повернути судовий збір за його клопотанням у справі № 487/6346/26 у будь-який час.

За результатами перевірки матеріалів справи, а також відомостей обліково-статистичної картки на цивільну справу № 487/6346/26 в автоматизованій системі документообігу суду було встановлено, що при подачі позову АТ КБ «ПРИВАТБАНК» був сплачений судовий збір у сумі 2 662,40 грн за платіжною інструкцією за номером документа BOJ62B4KEZ від 22.07.2026.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за належне задовольнити заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення суми сплаченого судового збору, у зв`язку із відмовою у відкритті провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 133, 259, 268 ЦПК України та ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору.

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ: 14360570, рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) сплачений ним при зверненні до суду судовий збір за платіжною інструкцією за номером документа BOJ62B4KEZ від 22.07.2026 у сумі 2 662,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: К.М. Скоринчук