Ухвала суду № 139438775, 03.09.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7017/26

Провадження № 2/487/4308/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАКС КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

У Заводський районний суд м. Миколаєва через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАКС КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 18 016,20 грн та судових витрат.

Відповідно до частин 1 та 6, 8 статті 187 ЦПК, в порядку досудової підготовки судом був направлений запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Справа підсудна даному суду, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Виходячи з положення статей 185-186 ЦПК України, суд доходить висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням п. 1 ч. 4, ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи вимоги ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суть позову, обставини справи, розгляд справи необхідно проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Одночасно із позовною заявою позивач подав клопотання, в якому просить витребувати докази у Банка-емітента АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), які становлять банківську таємницю, а саме:

-повні реквізити картки: НОМЕР_1 з зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові власника цієї картки;

-інформацію чи було зараховано за кодом RRN 610009666803 ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_2 , паспорт серія: НОМЕР_3 виданий: 29.02.2000 Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській обл.) на картку НОМЕР_1 9000.00 грн.

У клопотанні представник позивача зазначив, що не має об`єктивної можливості отримати запитувану інформацію, яка містить банківську таємницю, самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 2 ЦПК України регламентовано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб.

Згідно з положеннями ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування інформації про факт зарахування грошових коштів в сумі 9 000,00 грн на картку НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 .

Проте, формулювання позивачем питання в частині витребування інформації щодо повного найменування власника банківської картки НОМЕР_1 без конкретизації належності такої саме відповідачу може призвести до невиправданого розголошення банківської таємниці та порушуватиме права і законні інтереси власника даної банківської картки, у разі якщо вона належить іншій особі. Тому, беручи до уваги предмет позову, а також з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд вважає за можливе витребувати інформацію про те, чи належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківська картка НОМЕР_1 . У разі належності такої картки відповідачу ОСОБА_1 , надати повні реквізити названої банківської картки.

Керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 260, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАКС КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду: відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документальне підтвердження надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачеві, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін;

4. Роз`яснити відповідачеві, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України;

- копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством;

- учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу;

- учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст. 95 ЦПК України).

5. Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву: для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

6. Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити сторонам, що:

- з підстав, зазначених у статтях 36, 37 ЦПК України, судді може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу;

- сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

8. Витребувати в АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) інформацію:

-чи належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , банківська картка НОМЕР_1 ?

-якщо банківська картка НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 , надати повні реквізити такої картки;

-чи були зараховані грошові кошти в сумі 9 000,00 грн за кодом RRN 610009666803 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серія: НОМЕР_3 , виданий 29.02.2000 Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області) на картку НОМЕР_1 ?

Запитувану інформацію необхідно надати суду у строк до 16.09.2026.

Роз`яснити АТ «ПУМБ» вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

9. Надіслати копію ухвали сторонам до відома та АТ «ПУМБ» для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Скоринчук