Ухвала суду № 139438256, 31.08.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1005/26

Провадження № 2/930/1020/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області у складі:

головуючого судді Науменка С.М.,

за участю секретаря судового засідання Андрущак Л.П.,

учасників справи: представника позивача адвоката Задніпровської С.В,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про участь позивача як свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: Орган опіки та піклування Райгородської сільської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниця Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

31.08.2026 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Задніпровської Світлани Василівни про допит позивача ОСОБА_2 , в якості свідка в режимі відеоконференції, у якій представник позивача просить суд провести допит позивача як свідка ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Положеннями ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно зі ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

За таких обставин, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, приймаючи до уваги предмет доказування у даному спорі, суд вважає, що обставини, які сторона позивача планує підтвердити показаннями заявленого свідка та під час допиту сторони як свідка, мають значення для вирішення даної справи, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та виклик позивача ОСОБА_2 , як свідка.

Щодо клопотання представника позивача здійснювати допитпозивача як свідка ОСОБА_2 , в режимі ВКЗ у зв`язку з його перебуванням в ЗСУ, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частини 3, 5 ст.212 ЦПК України визначають, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на те, що позивач як свідок ОСОБА_2 не може з`явитися до суду для допиту у судовому засіданні, суд вважає доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу «ВКЗ» ).

Керуючись ст.90-92, 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Задніпровської С.В. про виклик позивача як свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: Орган опіки та піклування Райгородської сільської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниця Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.

У судове засідання викликати позивача як свідка ОСОБА_2 , попередивши вказаного свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.

Допит позивача як свідка ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: Орган опіки та піклування Райгородської сільської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниця Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження призначене на 01.10.2026 о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Науменко