Ухвала суду № 139438143, 03.09.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 142/471/26

2/134/793/2026

УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2026 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди. Ухвалою суду від 12 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, причина неявки суду не відома, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі, якщо рішення суду може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третьої особи суд постановляє ухвалу. Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є вимога про стягнення моральної шкоди, завданої, за твердженням позивача, незаконними рішеннями органу державної влади. Згідно зі згідно із частиною першою статті 1173 ЦК України шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів. Отже, у разі задоволення позову виконання судового рішення здійснюватиметься за рахунок коштів Державного бюджету України. Відповідно до Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.04.2015 № 215, Державна казначейська служба України є центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та забезпечує казначейське обслуговування бюджетних операцій, у тому числі операцій, пов`язаних із виконанням судових рішень, що здійснюються за рахунок коштів державного бюджету. Отже, хоча Державна казначейська служба України не є суб`єктом, який завдав шкоди позивачу, рішення у даній справі може вплинути на її обов`язки у сфері казначейського обслуговування виконання судових рішень та здійснення відповідних бюджетних операцій. Суд враховує усталену правову позицію Великої Палати Верховного Суду, згідно з якою участь органів Казначейства у спорах про відшкодування шкоди, завданої органами державної влади, не є визначальною для вирішення спору по суті, однак їх залучення не суперечить завданням цивільного судочинства та може бути доцільним з метою належного процесуального інформування суб`єкта, залученого до виконання судового рішення. Залучення третьої особи у даному випадку сприятиме забезпеченню принципів змагальності сторін, повноти та об`єктивності судового розгляду. Керуючись ст.ст.2,53,258,260,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві (код ЄДРПОУ 37993783) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача. Роз`яснити, що третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України. Звернути увагу третьої особи, що подання заяв по суті справи є її правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Надіслати третій особі копії заяв по суті справи (ст. 174 ЦПК України) з наданням суду відповідних доказів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: