Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 126/2742/25
Провадження № 2/126/568/2026
"03" вересня 2026 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
зі секретарем Дончик О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", звернулося в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким стягнути на свою користь заборгованість за Договором №75458185, у розмірі 34006,44 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору та витрат на правничу допомогу.
30.04.2026 директор ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» Матвійок О.В. подала заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС». В обґрунтування заяви зазначено, що 17.04.2026 між ТОВ "Коллект центр" та ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» укладено договір № 17-04/26 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "Коллект центр" передало ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором №75458185, який є предметом розгляду у даній справі.
Дослідивши подану заяву та додані до неї письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
У відповідності до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Із договору № 17-04/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог від 17.04.2026, Акту прийому-передачі Реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді за договором №17-04/26 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 17.04.2026, платіжної інструкції № 231 від 20.04.2026, Реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді до договору №17-04/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17.04.2026, вбачається, що право вимоги за спірним кредитним договором перейшло від ТОВ "Коллект центр" до ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС», а тому останнє набуло статусу нового кредитора у спірних правовідносинах.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» підлягає залученню до участі у справі як правонаступник позивача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 55, 258-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» Матвійок Олени Володимирівни про залучення до участі у справі правонаступника позивача задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101, поверх 3, приміщення 12, Код ЄДРПОУ: 43520773).
Подальший розгляд справи здійснювати за участю правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС».
Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 29.10.2026.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 139437947, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/2742/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: