Ухвала суду № 139437915, 03.09.2026, Барський районний суд Вінницької області

130/2960/25

2/125/355/2026

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

03.09.2026 року м. Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про визнання, що факт укладення договору з ТОВ «Енера Вінниця» не означає факту, що договір набирає чинності, а його умови починають виконуватися,

Позивач звернувся до суду із клопотанням про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що клопотання подано у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України та за формою і за змістом відповідає вимогам вказаної статті.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Судове засідання у справі призначене на 11.00 хв. 17.09.2026 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 у справі № 130/2960/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про визнання, що факт укладення договору з ТОВ «Енера Вінниця» не означає факту, що договір набирає чинності, а його умови починають виконуватися.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: