Ухвала суду № 139437776, 03.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.09.2026Справа № 910/11042/26

Суддя господарського суду міста Києва Ломака Вікторія Сергіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЗЗ ІНВЕСТМЕНТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 23 363,10 грн. заборгованості за договором поставки від 08.10.2025 № 634-25,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (далі заявник) звернулось до господарського суду міста Києва з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЗЗ ІНВЕСТМЕНТ» (далі боржник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 23 363,10 грн. заборгованості за договором поставки від 08.10.2025 № 634-25.

Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з урахуванням такого.

Згідно з частинами 1, 2 статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Пунктом 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В силу пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу частка судового збору становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році дорівнює 332,80 грн.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» додало до заяви про видачу судового наказу у якості доказу сплати судового збору квитанцію від 27.08.2026 на суму 332,80 грн., що сплачені на рахунок UA868999980313181206083018540, отримувач платежу: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача 37970404. Проте, вказані реквізити не належать господарському суду міста Києва.

Суд зазначає, що вірними платіжними реквізитами для перерахування судового збору за подання до господарського суду міста Києва заяв є наступні: рахунок отримувача UA918999980313191206083026001, код отримувача 37993783.

При цьому, у матеріалах заяви також наявна квитанція від 01.09.2026 № 4861-8703-0439-9398 про оплату за реквізитами господарського суду міста Києва 30,00 грн. судового збору, тобто у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність у матеріалах поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» заяви належних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Водночас, суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЗЗ ІНВЕСТМЕНТ» 23 363,10 грн. заборгованості за договором поставки від 08.10.2025 № 634-25.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (03.09.2026 року) та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Ломака