Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
03.09.2026Справа № 911/2407/26Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08303, Київська область, Бориспільський район, місто Бориспіль, вулиця Академіка Френкеля, будинок 3; ідентифікаційний код 20572069) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БНЛ Трейд" (02660, місто Київ, вулиця Червоноткацька (Вінстона Черчилля), будинок 87, офіс 10; ідентифікаційний код 43810729) про стягнення 199 945,31 грн,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2026 року Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (далі Підприємство) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БНЛ Трейд" 199 945,31 грн, з яких: 27 145,31 грн пеня, 172 800,00 грн штраф.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про закупівлю від 4 липня 2025 року № 35.1-14.4/3.1-26 у частині повної та своєчасної поставки обумовленого товару.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17 серпня 2026 року матеріали цієї справи передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 911/2407/26 передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Павленку Є.В.
Позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені вказаним Кодексом, судом не встановлені.
Оскільки ця справа згідно статті 12 ГПК України відноситься до малозначних й відсутнє клопотання позивача про її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін, суд, виходячи з положень частини 1 статті 247, частини 5 статті 252 ГПК України, дійшов висновку про призначення зазначеної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
Відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Разом із цим, у порушення вказаної норми Кодексу відповідач не зареєстрував свій електронний кабінет в системі "Електронний суд". Відтак, у силу приписів абзацу 2 частини 7 статі 42 ГПК України позивач звільнений від обов`язку надсилання копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Суд відповідно до приписів частини 7 статі 42 ГПК України зазначає про обов`язок відповідача зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Керуючись частиною 6 статті 6, частиною 5 статті 12, статтями 42, 176, 233, 234, 247, 250, частинами 3, 5 статті 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
У випадку наявності у сторін заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання), наявності клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановити відповідачу строк для подання відповідних заперечень та/або клопотання протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а позивачу не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень (якщо такі будуть подані) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.
Окремо зобов`язати позивача у період з 30 вересня 2026 року по 2 жовтня 2026 року надати суду письмове підтвердження, чи не змінилася ціна позову. У випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної заборгованості надати докази такого погашення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 3 вересня 2026 року.
СуддяЄ.В. Павленко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному вебпорталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 139437772, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2407/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: