Ухвала суду № 139437763, 03.09.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.09.2026
Номер справи
910/16152/24
Номер документу
139437763
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

про відкладення вирішення питання

03.09.2026Справа № 910/16152/24

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши

скаргу Акціонерного товариства Мегабанк

на дії та рішення головного державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Києві КМРУ МЮУ Савчука К.П. у ВП № 81740237

про визнання неправомірними дії, скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії

у справі за позовом Фонду розвитку підприємництва

до Акціонерного товариства Мегабанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство фінансів України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

2. Національний банк України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

25.08.2026 до Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство Мегабанк (далі АТ Мегабанк, скаржник) зі скаргою, у якій просить суд:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Савчука Костянтина Петровича щодо прийняття до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 02.07.2026 № 910/16152/24 та відкриття виконавчого провадження ВП № 81740237;

- скасувати постанову від 14.08.2026 про відкриття виконавчого провадження ВП № 81740237, винесену головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Савчуком К.П.;

- зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повернути стягувачу Національній установі розвитку - наказ Господарського суду міста Києва від 02.07.2026 у справі № 910/16152/24 без прийняття до виконання на підставі пункту 4 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження»;

- зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виключити з Єдиного реєстру боржників та Автоматизованої системи виконавчих проваджень відомості щодо АТ Мегабанк стосовно виконавчого провадження ВП № 81740237.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що питання про розгляд зазначеної скарги необхідно відкласти, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що справа № 910/16152/24, за якою подана заява, була направлена до суду касаційної інстанції у зв`язку з надходженням ухвали Верховного Суду від 07.08.2026 про витребування матеріалів справи.

Отже, на час вирішення питання про розгляд вказаної скарги АТ Мегабанк, справа № 910/16152/24 у суді відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, оскільки Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду у разі надходження будь-якої заяви (скарги) до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, керуючись ч. 3 ст. 169 ГПК України, суддя приходить до висновку, що вирішення питання про розгляд скарги АТ Мегабанк, необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про розгляд скарги Акціонерного товариства Мегабанк на дії та рішення головного державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Києві КМРУ МЮУ Савчука К.П. у ВП № 81740237 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Котков О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139437763 ?

Документ № 139437763 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139437763 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139437763 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139437763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139437763, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 139437763, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139437763 відноситься до справи № 910/16152/24

Це рішення відноситься до справи № 910/16152/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139437761
Наступний документ : 139437764