Ухвала суду № 139437716, 03.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.09.2026Справа № 910/8462/26

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69035, Запорізька обл., Запорізький р-н, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663)

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016) з питань безпосереднього виведення АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (код ЄДРПОУ 09807856)

про зобов`язання вчинити певні дії

без повідомлення (виклику) сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (далі - відповідач) про зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, здійснюючи ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит"" на підставі рішення № 230 від 18.12.2025, безпідставно відмовив позивачу у включенні до реєстру акцептованих вимог кредиторів частини податкового боргу банку у сумі 36 229,87 грн.

За доводами позивача, зазначена заборгованість виникла за самостійно задекларованими банком грошовими зобов`язаннями, а тому відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України заборгованість вважається узгодженою з дня подання декларацій та оскарженню не підлягає.

З огляду на те, що вимоги у сумі 36 229,87 грн є узгодженими, безспірними та несплаченими, позивач просить зобов`язати відповідача включити їх до реєстру акцептованих вимог кредиторів банку сьомої черги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2026 відкладено розгляд справи на 03.09.2026.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява представника позивача (Головченко І.С.) про забезпечення її участі у підготовчому засіданні, призначеного на 03.09.2026, та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ (vkz.court.gov.ua) (далі - заява).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд звертає увагу представника Головного управління ДПС у Запорізькій області, що її клопотання в частині надання можливості брати участь в усіх судових засіданнях у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки приписами Господарського процесуального кодексу України передбачено подання відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до дати відповідного судового засідання, з метою з`ясування наявності технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі.

Керуючись ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у підготовчому засіданні, призначеного на 03.09.2026, та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ (vkz.court.gov.ua) задовольнити частково.

2. Здійснювати розгляд справи за участю представника позивача у підготовчому засіданні 03.09.2026 о 11:15 год в режимі відеоконференції (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Повідомити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. У задоволенні заяви про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА