Ухвала суду № 139437615, 02.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

02.09.2026справа № 910/9273/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Форт» (вул. Поздовжня, буд. 2, м. Харків, 61085; ідентифікаційний код 33901492)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пел Діджитас» (вул. Ярослава Івашкевича, буд. 6/8А, м. Київ, 04074; ідентифікаційний код 43159494)

про стягнення 337 997,66 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Форт» (далі ТОВ «Інтер-Форт») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пел Діджитас» (далі ТОВ «Пел Діджитас»): 283 972 грн основного боргу; 14 153,67 грн втрат від інфляції; 3 664,41 грн 3 % річних та 36 620,83 грн пені, а всього 337 997,66 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 02.10.2025 ТОВ «Пел Діджитас» (продавець) та ТОВ «Інтер-Форт» (покупець) було укладено договір купівлі-продажу №03/11/2025 (далі - Договір), відповідно до якого продавець зобов`язався продати матеріальні цінності (товар) разом з усіма його складовими та документами, що його стосуються, а покупець - прийняти товар та оплатити його вартість на умовах, визначених Договором; найменування товару, його кількість, ціна, строки продажу, порядок платежів та інші істотні умови визначаються специфікацією, яка є невід`ємною частиною Договору;

- згідно зі специфікацією від 02.10.2025 №1 предметом поставки є повнокольорове світлодіодне табло (LED-екран) загальною вартістю 354 740 грн, у тому числі ПДВ;

- пунктом 3.1 специфікації сторони погодили, що перший платіж у розмірі 80 % вартості товару, а саме 283 792 грн, покупець здійснює протягом трьох банківських днів з дня підписання Договору та специфікації;

- на виконання своїх договірних зобов`язань позивачем було здійснено оплату першого платежу у сумі 283 792 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 27.10.2025 №4320;

- оскільки кошти були зараховані відповідачу 27.10.2025, останнім днем виконання обов`язку щодо передачі товару було 14.02.2026 включно; проте у визначений Договором строк відповідач товар позивачу не передав, видаткову накладну не оформив, повідомлення про готовність товару до відвантаження не направив, а свої договірні зобов`язання належним чином не виконав;

- станом на 27.07.2026 (дата подання позову до суду) товар позивачу так і не поставлено, попередня оплата не повернута, а будь-яких доказів належного виконання Договору відповідачем не надано, у зв`язку з чим ТОВ «Інтер-Форт» нараховано 14 153,67 грн втрат від інфляції, 3 664,41 грн 3 % річних та 36 620,83 грн пені.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 337 997,66 грн (ціна позову не перевищує п`ятистам розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1 664 000 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, та встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з моменту отримання даної ухвали для подання суду заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

5. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- докази реєстрації відповідача в Електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі на підставі частини шостої статті 6 ГПК України;

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

7. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на сторінці за такою вебадресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 02.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко