Рішення № 139437417, 31.08.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/660/26Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ ПЛЮС"

04050, місто Київ, вул. Студентська, будинок 5-7В

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ІНВЕСТ ДП"

78595, вул. Данила Галицького, будинок 137 Т, селище міського типу Ворохта, Івано-Франківська обл., Надвірнянський р-н

про стягнення 841 430 грн 23 коп. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Якубовського Ярослава Романовича (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явилися

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ ПЛЮС" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ІНВЕСТ ДП" про стягнення 841 430 грн 23 коп. заборгованості, з яких: 840 110 грн 23 коп. - заборгованість за спожиту електричну енергію та 1 320 грн 00 коп. - витрати на здійснення робіт з припинення електроживлення електроустановки споживача.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2026, суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк на усунення недоліків.

01.06.2026 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ ПЛЮС" надійшла заява від 01.06.2026 (вх.№10335/26 від 01.06.2026) про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2026, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 25.06.2026, встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Сторонам ухвалу про відкриття провадження у справі від 04.06.2026 направлено в їхні електронні кабінети, що відповідає приписам ч.11 ст.242 ГПК України та доставлено до їх електронних кабінетів 04.06.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі від 04.06.2026 вручено сторонам - 04.06.2026.

За наслідками підготовчого засідання 25.06.2026, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 31.08.2026, про що представника позивача повідомлено в судовому засіданні, а відповідача - ухвалою повідомленням від 25.06.2026.

В судовому засіданні 31.08.2026 суд розглянув справу по суті, перейшов до стадії ухвалення рішення та проголосив вступну та резолютивну частину рішення.

ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Позиція позивача. Позовні вимоги мотивовано тим, що в порушення договірних зобов`язань відповідач не здійснив в повному обсязі оплату електричної енергії, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 840 110 грн 23 коп. Також відповідач не відшкодував витрат позивача на проведення робіт з припинення електроживлення електроустановки споживача в сумі 1 320 грн 00 коп.

Позиція відповідача. Відповідач правом на надання відзиву на позов та участь представника в судовому засіданні не скористався.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, заслухавши представника позивача, надавши оцінку доказам у відповідності до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд встановив таке.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

30.04.2025 між ТОВ "ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ ПЛЮС", що діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої на підставі постанови НКРЕКП від 01.11.2023 №1983 (постачальник) та ТОВ "ФЕНІКС ІНВЕСТ ДП" (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №1425/ЕМА від 30.04.2025, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов`язався продавати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач зобов`язався оплачувати постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору.

Згідно з п.2.1 договору, постачання електричної енергії споживачу здійснюється з дати зазначеної в Додатку 2 до договору.

За змістом п. 6 Додатку 2 до договору, датою початку постачання є 01.06.2025.

Відповідно до п. 3.1 договору, планові обсяги споживання електричної енергії споживачем узгоджуються сторонами у Додатку 3 до договору.

У п. 3.3 договору визначено, що споживач повідомляє постачальника про зміну планових обсягів споживання електроенергії до початку розрахункового періоду.

Обсяги поставленої електричної енергії підлягають корегуванню тільки на підставі даних оператора системи, який здійснює розподіл електричної енергії (п. 3.4 договору).

Згідно з п. 5.1 договору, споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з Додатком 2 до договору.

За змістом п. 2.1 Додатку 2 до договору, споживач здійснює оплату 100% обсягу вартості фактично спожитої (купованої) електричної енергії не пізніше 7 робочого дня від дати отримання рахунка.

Відповідно до п. 5.4 договору, розрахунковим періодом за договором є календарний місяць.

В п. 5.7 договору визначено, що якщо споживач не здійснив оплату за договором у строки передбачені Додатком 2 до договору, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ.

Згідно п. 5.13 договору, постачальник до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки складає і підписує Акт приймання-передачi електричної енергiї (далі - Акт) та направляє два примірники такого Акту споживачу.

Споживач протягом 2 (двох) робочих днів з дати одержання Aкту зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу Акту, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовiй формi мотивовану відмову від підписання акту (п.5.14 договору).

В п. 5.15 договору визначено, що у випадку невиконання обов`язку, передбаченого п.5.14 договору, акт вважається таким, що погоджений та підписаний сторонами, а електрична енергiя - поставленою та прийнятою споживачем вiд постачальника у відповідному розрахунковому періоді.

За змістом п. 13.1 договору, цей договір укладається на строк, який зазначено в Додатку 2 до договору.

Відповідно до п. 5.1 Додатком 2 до договору, договір про постачання електричної енергії споживачу набирає чинності з дати підписання споживачем договору і укладається на строк по 31.12.2025 та вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, а в частині виконання розрахунків договір діє до повного їх завершення.

Згідно з актами приймання-передачі електричної енергії №142525061 за червень 2025 року на суму 156 538 грн 34 коп., №142525071 за липень 2025 року на суму 172 707 грн 90 коп., №142525081 за серпень 2025 року на суму 124 597 грн 25 коп., №142525091 за вересень 2025 року на суму 134 605 грн 56 коп., №142525101 за жовтень 2025 року на суму 348 474 грн 98 коп., №142525111 за листопад 2025 року на суму 304 643 грн 00 коп., №142525121 за грудень 2025 року на суму 293 419 грн 85 коп., №142526011 за січень 2026 року на суму 346386 грн 80 коп., №142526021 за лютий 2026 року на суму 393 353 грн 10 коп., №142526031 за березень 2026 року на суму 77307 грн 48 коп., на виконання умов договору позивач поставив відповідачу електричну енергії на суму 2 352 034 грн 26 коп., яку відповідач оплатив частково в сумі 1 511 924 грн 03 коп., на підтвердження чого позивач надав платіжні інструкції №3529 від 18.07.2025 на суму 156 538 грн 34 коп., №3573 від 30.07.2025 на суму 150 000 грн 00 коп., №3685 від 25.08.2025 на суму 172 707 грн 90 коп., №3793 від 11.09.2025 на суму 124 597 грн 25 коп., №3970 від 14.10.2025 на суму 134 605 грн 56 коп., №4105 від 11.11.2025 на суму 120 000 грн 00 коп., №4121 від 18.11.2025 на суму 100 000 грн 00 коп., №4135 від 20.11.2025 на суму 30 800 грн 00 коп., №4149 від 02.12.2025 на суму 97674 грн 98 коп.,, №4191 від 30.12.2025 на суму 25 000 грн 00 коп. та №22 від 25.01.2026 на суму 100 000 грн 00 коп.

Акти приймання-передачі електричної енергії за червень-грудень 2025 року та січень-березень 2026 року направлено на адресу відповідача, що підтверджується фіскальними чеками, описами вкладення до листів 0505600083400, 0505590192311 та списками згрупованих відправлень від 01.04.2026 та від 16.04.2026. Однак вказана кореспонденція повернулася відправнику - за закінченням встановленого терміну зберігання.

Також в підтвердження обсягу споживання відповідачем у січні-березні 2026 року електричної енергії позивачем надано інформацію щодо фактичних обсягів споживачів, що входять до реєстру електропостачальника ТОВ "ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ ПЛЮС" за січень-березень 2026 року.

Відповідно до акту №2026/0566 приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 18.03.2026, АТ "Прикарпаттяобленерго" на замовлення позивача ТОВ "ЕМА ПЛЮС" здійснило відключення споживача у електромережі 0,4 кв. в ТП/РП/ЗБ (кабельній збірці). Загальна вартість послуги становить 1 320 грн 00 коп.

18.03.2026 ТОВ "ЕМА ПЛЮС" складено акт №1425 відшкодування вартості відключення споживача на суму 1320 грн 00 коп.

Вищезазначений акт та рахунок-фактура від 18.03.2026 для оплати 20.03.2026 направлено на адресу відповідача, що підтверджується фіскальним чеком, описом вкладення до листа 0505582750305 та списком згрупованих відправлень №0505582750305. Однак вказана кореспонденція повернулася відправнику - за закінченням встановленого терміну зберігання.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗХАСТОСУВАВ СУД ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України врегульовані Законом України "Про ринок електричної енергії".

Сторони у цій справі належать до учасників ринку електричної енергії (пункт 96 частини першої статті 1 цього Закону).

Відповідно до положень статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема, договір про постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

В п. 2.1 Додатку 2 до договору сторони визначили, споживач здійснює оплату 100% обсягу вартості фактично спожитої (купованої) електричної енергії не пізніше 7 робочого дня від дати отримання рахунка.

Згідно з п. 5.4 договору, розрахунковим періодом за договором є календарний місяць.

Відповідно до висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 29.04.2020 у справі № 915/641/19, наявність або відсутність рахунку не звільняє відповідача від обов`язку здійснити оплату, оскільки такий обов`язок виникає на підставі договору, а не на підставі рахунку (правова позиція є сталою, сформована у постановах Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 910/32579/15, від 22.05.2018 у справі № 923/712/17, від 21.01.2019 у справі № 925/2028/15, від 02.07.2019 у справі № 918/537/18, від 29.08.2019 у справі №905/2245/17, від 26.02.2020 у справі № 915/400/18).

Як встановлено судом, відповідно до наявних в матеріалах справи актів приймання-передачі електричної енергії, на виконання умов договору позивач поставив відповідачу електричну енергії на суму 2 352 034 грн 26 коп., яку відповідач оплатив частково в сумі 1511 924 грн 03 коп.

Акти приймання-передачі електричної енергії були направлені на юридичну адресу відповідача, однак повернулася на адресу позивача із відміткою поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника. (Аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.01.2021 у справі №910/16249/19, від 20.07.2021 у справі №916/1178/20, від 22.10.2024 у справі №910/18480/20, від 13.01.2026 у справі №910/4862/21).

В ч. 2 ст. 614 ЦК України визначено, що відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідно до ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію ст. 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідач доводів позивача не спростував, доказів оплати в повному обсязі поставленої електроенергії суду не надав.

Враховуючи наведене, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 840 110 грн 23 коп. заборгованості за спожиту електроенергію належать до задоволення.

В п. 5.7 договору сторони погодили, що якщо споживач не здійснив оплату за договором у строки передбачені Додатком 2 до договору, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ.

Відповідно до п. 7.5 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - ПРРЕЕ), припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником, зокрема, у разі заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору з електропостачальником.

Згідно з абз. 2 п. 7.12 ПРРЕЕ, витрати оператора системи на здійснення робіт з припинення та відновлення електроживлення електроустановки споживача (повторне підключення електроустановки) покриваються за рахунок коштів ініціатора здійснення цих робіт, які відшкодовуються йому споживачем (крім випадків, визначених цим пунктом), якщо припинення постачання (розподілу або передачі) електричної енергії споживачу здійснювалося у встановленому цими Правилами порядку.

Судом встановлено, що АТ "Прикарпаттяобленерго" на замовлення ТОВ "ЕМА ПЛЮС" здійснило роботи з відключення споживача від електромережі, загальна вартість яких становила 1 320 грн 00 коп.

У зв`язку з понесенням зазначених витрат ТОВ "ЕМА ПЛЮС" складено акт №1425 відшкодування вартості відключення споживача на суму 1 320 грн 00 коп. та рахунок-фактуру від 18.03.2026, які направлено на адресу відповідача для оплати.

Однак відповідач обов`язок щодо відшкодування витрат позивача, понесених у зв`язку із здійсненням робіт з припинення електроживлення електроустановки споживача, не виконав, доказів оплати вказаної суми суду не подав.

Враховуючи встановлені обставини справи та відсутність доказів відшкодування відповідачем понесених позивачем витрат, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ "ЕМА ПЛЮС" про стягнення з ТОВ "ФЕНІКС ІНВЕСТ ДП" 1 320 грн 00 коп. витрат на проведення робіт з припинення електроживлення електроустановки споживача є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Таким чином, позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 20, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 140, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ІНВЕСТ ДП" (78595, вул. Данила Галицького, будинок 137 Т, смт. Ворохта, Івано-Франківська обл., Надвірнянський р-н, код ЄДРПОУ 44471261) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ ПЛЮС" (04050, м. Київ, вул. Студентська, буд. 5-7В, код ЄДРПОУ 45258007) 841 430 (вісімсот сорок одну тисячу чотириста тридцять) грн 23 коп. заборгованості та 10 097 (десять тисяч дев`яносто сім) грн 16 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 03.09.2026.

Суддя О.В. Рочняк