Ухвала суду № 139437377, 01.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/86/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2026 Справа № 908/1345/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1345/26

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ», 70042, Запорізька область, Запорізький район, с. Михайло-Лукашеве, вул. Космічна, буд. 5

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Логістик 2025», 69068, м. Запоріжжя, вул. Університетська, буд. 87, офіс 107

про стягнення 1 304 416,07 грн

У засіданні приймали участь:

від позивача: Макаренко О.М., ордер серія АН № 1914088 від 03.06.26

від відповідача: Стадніченко Я.М., ордер серія АР № 1311784 від 19.06.26

СУТЬ СПОРУ:

04.06.26 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 04.06.26 товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» (далі ТОВ «ЗОРЯ») до товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Логістик 2025» (надалі ТОВ «Енерджі Трейд Логістик 2025») про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нафтопродуктів від 18.12.25 № 03750032 у розмірі 1 304 416,07 грн, а саме: 825 764,94 грн передплати за непоставлений товар, 61 083,98 грн пені за прострочення поставки товару та 417 567,15 грн реальні збитки за порушення поставки товару.

04.06.26 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/1345/26 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 09.06.26 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1345/26. Підготовче судове засідання призначено на 23.06.26 о/об 12 год. 30 хв.

22.06.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.06.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Представник позивача в судове засідання 23.06.26 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В засіданні 23.06.26 судом прийнято до розгляду відзив відповідача (сформований в системі «Електронний суд» 22.06.26) на позовну заяву та відповідь позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 23.06.26) на відзив.

Ухвалою від 23.06.26 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 09.09.26 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1345/26 на 21.07.26 об 11 год. 20 хв.

В засіданні 21.07.26 судом оголошено перерву до 11.08.26 о 11 год. 30 хв. Зобов`язано учасників справи виконати вимоги п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 09.06.26.

21.07.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про виконання вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 09.06.26.

22.07.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про виконання вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 09.06.26.

11.08.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи № 908/1345/26 на інший день.

Представники сторін в судове засідання 11.08.26 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою від 11.08.26 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/1345/26 на 01.09.26 о 12 год. 10 хв.

В засіданні 01.09.26 судом з`ясовано положення ст. ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представниками сторін повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що судом вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182, ст. 185 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 29.09.26 о 10 год. 40 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1345/26.

2. Розпочати розгляд справи по суті з 10.09.26.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.09.26 о 10 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

4. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею 01.09.26 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун