Судовий наказ № 139437341, 02.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"02" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/920/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пляцко У. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф - Реагування» (вул. Сосницька, буд. 5, місто Київ, 02157, код ЄДРПОУ 43608669) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Григоровської Вікторії Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості в загальному розмірі 8100,00 грн за надані послуги за період з листопада 2025 до березня 2026 року, відповідно до Договору № 17948548 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 03.10.2024,

керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Фізичної особи підприємця Григоровської Вікторії Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф - Реагування» (вул. Сосницька, буд. 5, місто Київ, 02157, код ЄДРПОУ 43608669) 2250,00 грн (дві тисячі двісті п`ятдесят гривень 00 копійок) боргу за надані послуги за період з листопада 2025 до березня 2026 року, 450,00 грн (чотириста п`ятдесят гривень 00 копійок), штрафу на підставі п. 5.1.1. договору та 5400,00 грн (п`ять тисяч чотириста гривень 00 копійок) штрафу на підставі п. 5.1.3 договору № 17948548 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 03.10.2024.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця Григоровської Вікторії Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф - Реагування» (вул. Сосницька, буд. 5, місто Київ, 02157, код ЄДРПОУ 43608669) 266,24 грн (двісті шістдесят шість гривень 24 копійки) у повернення сплаченого судового збору.

Боржник: Фізична особа підприємець Григоровська Вікторія Василівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шериф - Реагування» (вул. Сосницька, буд. 5, місто Київ, 02157, код ЄДРПОУ 43608669).

3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).

5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.

8. Дата набрання судовим наказом законної сили _____.

9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____.

10. Дата видачі судового наказу _____.

11. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.

Суддя У. М. Пляцко