Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03.09.2026м. ДніпроСправа № 904/5245/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Левченка Олега Васильовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лірр-Україна", м. Дніпро
про стягнення 94 000 000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Левченко Олег Васильович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лірр-Україна" заборгованості в сумі 94 000 000,00 грн.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором позики від 12.07.2023.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Так, за змістом частини третьої статті 162 цього Кодексу позовна заява повинна містити (серед іншого):
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2);
- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3);
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8);
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9);
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).
Всупереч викладеному позовна заява не містить відомостей, передбачених пунктом 2 частини третьої статті 162 ГПК України.
Також позивачем не вказано, у кого саме з учасників справи знаходяться оригінали доказів, копії яких мають бути долучені до позову; не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; не підтверджено, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
За приписом частини першої статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Позивачем не надано суду доказів направлення (опису вкладення до цінного листа, розрахункового документа, поштової накладної) відповідачу за офіційним його місцезнаходженням копії позову з додатками.
Також згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 цього Закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 гривень.
Позовна заява, яка подана до суду засобами поштового зв`язку, містить одну майнову вимогу на суму 94 000 000,00 грн. Відтак судовий збір у цій справі, який повинен сплатити позивач, становить 1 164 800,00 грн (3328 х 350 = 1 164 800,00).
Всупереч викладеному позивачем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору, про що Господарським судом Дніпропетровської області складено відповідний акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 31.08.2026 № 248/26.
Відповідно до частини другої статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Звертаючись з позовом до суду, позивач посилається на те, що 12.07.2023 між ФОП Левченком Олегом Васильовичем як позикодавцем та ТОВ "Лірр-Україна" як позичальником укладено договір позики, за яким позивачем передано відповідачу грошові кошти в сумі 94 000 000,00 грн, проте до позовних матеріалів не долучено ані договору позики від 12.07.2023, ані доказів отримання ТОВ "Лірр-Україна" грошових коштів у сумі 94 000 000,00 грн за спірним договором.
При цьому в акті про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 31.08.2026 № 248/26 Господарським судом Дніпропетровської області зазначено також про те, що під час отримання поштою позовної заяви № б/н від 28.08.2026, яка надійшла від ФОП Левченка Олега Васильовича, не виявилося вказаних у додатку документів з п. 1 по п. 8, а саме: копії договору позики від 12.07.2023; документів, що підтверджують виконання позивачем зобов`язань за договором; документів, що підтверджують розмір заборгованості; документа про сплату судового збору; відомостей з ЄДР щодо відповідача; відомостей з ЄДР щодо позивача; доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих документів; інших доказів на підтвердження обставин позову.
Указані обставини впливають на вирішення спору, оскільки рішення суду не може грунтуватися на припущеннях.
За змістом частини першої статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Крім того, відповідно до Закону України № 4833-IX від 07.04.2026 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження" (далі - Закон № 4833-IX) було внесено зміни, зокрема до ГПК України.
Так, статтю 162 ГПК України доповнено частиною сьомою, відповідно до якої у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Статтю 164 ГПК України також доповнено частиною сьомою, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позовна заява подана до Господарського суду Дніпропетровської області засобами поштового зв`язку 30.08.2026, тобто після внесення змін до ГПК України Законом № 4833-IX та набрання ним чинності (24.04.2026).
Позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та відповідно доказів на підтвердження наявності такого рахунку або інформації про відсутність рахунку та відповідно бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.
Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу протягом 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду):
- уточнених відомостей, передбачених пунктом 2 частини третьої статті 162 ГПК України, щодо повного найменування відповідача, місця проживання чи перебування позивача, поштового індексу адреси місця проживання чи перебування позивача, реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, відомих номерів засобів зв`язку та адрес електронної пошти сторін, відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету;
- письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких мають бути долучені до позову;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи;
- письмової інформації, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- доказів направлення відповідачу за офіційним його місцезнаходженням копії позову з додатками (з урахуванням викладеного в ухвалі);
- доказів сплати судового збору в сумі 1 164 800,00 грн;
- належним чином засвідченої копії договору позики від 12.07.2023;
- доказів отримання ТОВ "Лірр-Україна" грошових коштів у сумі 94 000 000,00 грн;
- відомостей щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документа, що підтверджує наявність такого рахунку, або інформації про відсутність рахунку та відповідно бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
4. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.09.2026 й оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 139437170, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5245/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: