Рішення № 139437167, 13.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49605

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2026м. ДніпроСправа № 904/537/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., при секретарі судового засідання Козуниці К.Е., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0535-02041 від 03.06.2019 у загальному розмірі 8 595 980 грн. 67 коп.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Дем`яненко Олена Ігорівна, довіреність №48/2025 від 17.11.2025р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 05.06.2024 та заяви про збільшення розміру позовних вимог від 06.08.2024, просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (далі - відповідач) заборгованість за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0535-02041 від 03.06.2019 у загальному розмірі 8 595 980 грн. 67 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 03.06.2019 № 0535-02041 (далі Договір) в частині розрахунків за надані послуги за період з вересня до грудня 2023 року (з урахуванням коригування періоду квітня-грудня 2023 року), внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 7 906 964,17 грн. У зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань в частині повної оплати за надані послуги, позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у розмірі 249 006,64 грн та інфляційні втрати в розмірі 440 009,86грн.

Формування заборгованості, яка є предметом спору, відбувалося у зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку своєчасної та повної оплати вартості наданих послуг, що підтверджується відповідними розрахунками планових платежів, актами коригування та визначенням сум прострочених зобов`язань за відповідні періоди .

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Юзіков С.Г.) від 05.12.2024 позовні вимоги задоволені у повному обсязі, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 7 906 964 грн. 17 грн. - основного боргу, 440 009 грн. 86 коп. - інфляційних втрат, 249 006 грн. 64 коп. - 3% річних та 103 151 грн. 77 коп. - витрат зі сплати судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024 у справі № 904/537/24 - залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024 у справі № 904/537/24 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.10.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" задоволено, а саме: рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2025 у справі № 904/537/24 - скасовано; справу №904/537/24 передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2025, справу № 904/537/24 передано судді Фещенко Ю.В. для розгляду.

Ухвалою суду від 17.11.2025 справу № 904/537/24 було прийнято до провадження, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, повторне проведення підготовчого провадження та підготовче засідання призначено на 03.12.2025.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №37 від 09.01.2026р. призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/537/24 у зв`язку із тим, що суддю Фещенко Ю.В. відраховано зі штату.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 09.01.2026р. справу № 904/537/24 передано судді Панні С.П.

Ухвалою суду від 13.01.2026р. прийнято справу №904/537/24 до свого провадження. Призначено підготовче засідання на 26.01.2026 о 12:30год.

До суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Ухвалою суду від 26.01.2026р. відкладено підготовче засідання по справі на 16.02.2026р. о 11:30год.

28.01.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли письмові пояснення.

16.02.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли письмові пояснення.

У судовому засідання з`явились представники обох сторін, оголошено перерву до 23.03.26р. о 10:00 год.

23.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли письмові пояснення.

В судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належними чином повідомлений.

Ухвалою суду від 23.03.2026р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 14.04.2026 року та відкладено підготовче засідання по справі на 14.04.2026р. о 11:00год.

13.04.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення.

В судове засідання з`явилися представники всіх сторін.

Ухвалою суду від 14.04.2026р. відкладено підготовче засідання по справі на 12.05.2026р. о 11:00год.

08.05.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

11.05.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання ніхто не з`явився.

Ухвалою суду від 12.05.2026р. відкладено підготовче засідання по справі на 22.06.2026р. о 10:30год.

22.06.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли письмові пояснення.

В судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належними чином повідомлений.

Ухвалою суду від 22.06.2026р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.07.2026 о 14:30год.

13.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

13.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла письмова промова представника Позивача у судових дебатах по суті спору.

У судове засідання з`явились представники всіх сторін. В засіданні оголошено перерву до 13.08.26р. о 11:00 год.

В судове засідання з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належними чином повідомлений. Оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "Укренерго" є юридичною особою, що утворена 29.07.2019 як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 829-р "Про погодження перетворення державного підприємства "Укренерго" у приватне акціонерне товариство".

НЕК "Укренерго" є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" відповідно до ст. 108 Цивільного кодексу України, п. 5 Порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 № 802, п. 3.2 Статуту НЕК "Укренерго".

Згідно з частиною 1 статті 3 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що ринок електричної енергії функціонує на конкурентних засадах, крім діяльності суб`єктів природних монополій, з обмеженнями, встановленими цим Законом. Функціонування ринку електричної енергії здійснюється на принципах відповідальності учасників ринку за недотримання правил ринку, правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, кодексу системи передачі, кодексу систем розподілу, кодексу комерційного обліку, правил роздрібного ринку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов договорів, що укладаються на цьому ринку.

Оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п.55 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Учасник ринку електричної енергії (далі учасник ринку) - виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом України "Про ринок електричної енергії" (п.96 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії".

НЕК "Укренерго" виконує функції оператора системи передачі юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п. 55 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Між Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі ОСП, НЕК УКРЕНЕРГО, Позивач, ОСП), енергетичний ідентифікаційний код (EIC) № 10Х1001С--00001Х, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (далі Користувач, Відповідач, ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі») енергетичний ідентифікаційний код (EIC) № 62X6725002109301, укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 03.06.2019 № 0535-02041 (далі Договір).

Між Сторонами укладений договір в новій редакції (відповідно до Постанови НКРЕКП №360) у формі Додаткової угоди №3 від 17.09.2021.

Відповідно до п.1.1. (в редакції Додаткової угоди від 17.09.2021) Оператор системи передачі (ОСП) зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - послуга) відповідно до умов цього договору, а Користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов договору.

Згідно з п. 1.2 Договору (в редакції Додаткової угоди від 17.09.2021) сторони здійснюють свою діяльність відповідно до чинного законодавства України, Правил ринку, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу, Кодексу комерційного обліку, ліцензій, відповідно до яких сторони здійснюють господарську діяльність, інших нормативно-правових актів, що забезпечують функціонування ринку електричної енергії України.

Планова та/або фактична вартість послуги визначається на підставі діючого на момент надання послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії або ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру та планового та/або фактичного обсягу послуги в розрахунковому періоді. На вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України. Тариф на послуги з передачі електричної енергії затверджується Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (регулятором) та оприлюднюється ОСП на офіційному веб-сайті (п.3.1 Договору (в редакції Додаткової угоди від 17.09.2021).

Відповідач (електропостачальник) зобов`язаний подавати ОСП планові обсяги передачі електричної енергії до 25 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю. (пункт 4.2 договору).

Таким чином, використання планових обсягів, їх погодження з ОСП є обов`язком користувача за договором про надання послуг.

У свою чергу фактичний обсяг послуги визначається відповідно до розділу ХІ Кодексу системи передачі. (пункт 4.1 договору в редакції додаткової угоди).

Відповідно до п. 5.1 Договору (в редакції Додаткової угоди від 17.09.2021) розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць.

Пунктом 5.2 Договору (в редакції Додаткової угоди від 17.09.2021) передбачено, що користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості послуги ОСП таким чином:

1 платіж до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не менше 1/5 від планової вартості послуги, визначеної згідно з розділом 3 цього Договору. Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості послуг, яка визначена згідно з розділом 3, у кожен з наступних періодів:

2 платіж до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж до 25 числа розрахункового місяця.

Згідно з п. 5.5 Договору (в редакції Додаткової угоди від 17.09.2021) користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги протягом 3 банківських днів з дати та на підставі отриманого акта приймання-передачі Послуги, який ОСП надає користувачу протягом 11 календарних днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата здійснюється на підставі рахунків, наданих (ОСП) або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою "Системи управління ринком" (далі СУР), або з використанням електронного підпису тієї особи, яка уповноважена на підписання документів в електронному вигляді. Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі даних, що надаються Адміністратором комерційного обліку (далі АКО). Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надаються АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в СУР, що здійснюється згідно з Правилами ринку. Акт коригування наданої послуги у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє Користувачу. Користувач здійснює підписання акта коригування наданої Послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 календарних днів та повертає один примірник підписаного акта ОСП. Оплату вартості послуги, що виникла в результаті коригування обсягів та вартості послуг, користувач здійснює протягом 3 банківських днів з дня отримання акта.

Відповідно до п. 5.6 Договору (в редакції Додаткової угоди від 17.09.2021) у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі послуги Користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі послуги вартість послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акту. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов`язання у встановлений договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акту приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнято без розбіжностей.

Пунктом 6.1 Договору визначено, що розрахунковим періодом за договором є один календарний місяць.

Підпунктом 3 п. 8.3 Договору обумовлено, що Користувач зобов`язаний здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за Послугу на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 8.1 Договору, при невиконанні або неналежному виконанні умов цього Договору Сторони несуть відповідальність відповідно до цього Договору та законодавства України.

Відповідно до п. 9.4 договору в редакції додаткової угоди №3 рахунки, акти приймання передачі, акти звірки розрахунків, будь які повідомлення за цим договором повинні направлятися однією Стороною іншій електронною поштою або факсимільним повідомленням, а також повинні бути обов`язково підтверджені рекомендованим листом, іншим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому договорі.

За даними Позивача на виконання умов Договору в 2023 році ПАТ "НЕК "Укренерго" надавало ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" послуги з передачі електричної енергії, що підтверджується актами надання послуг та актами коригування до актів надання послуг:

- актом приймання-передачі Послуг від 30.09.2023 за вересень зафіксовано обсяг передачі 2043,781 МВт*год. на загальну суму 1 189 725,79 грн. Актом коригування від 30.01.2024 до Акту приймання-передачі Послуг від 30.03.2023 ОСП скориговано надані послуг;

- актом приймання-передачі Послуг від 31.10.2023 ОСП за жовтень 2023 зафіксовано обсяг передачі 1574,330 МВт*год. на загальну вартість 916 448,98 грн.;

- актом приймання-передачі Послуг від 30.11.2023 ОСП зафіксовано обсяг передачі 1835,718 МВт*год. на загальну вартість 1 068 608,16 грн.;

- актом приймання-передачі Послуг від 31.12.2023 ОСП за грудень 2023 зафіксовано обсяг передачі 1 907,366 МВт*год. на загальну вартість 1 110 315,90 грн.;

- актом коригування від 17.07.2023 до Акту приймання-передачі Послуг за вересень 2023 скориговано обсяг за квітень 2023. Даним Актом скориговані дані 204 207,47 грн.;

- актом коригування від 20.10.2023 до Акту приймання-передачі Послуг за червень 2023 проведено коригування обсягів за червень 2023. Даним Актом донараховано 247 302,02 грн.;

- актом коригування від 17.11.2023 до Акту приймання-передачі Послуг за Липень 2023 скориговано обсяг за липень 2023. Даним Актом донараховано 269 002,89 грн.;

- актом коригування від 27.12.2023 до Акту приймання-передачі Послуг за серпень 2023 скориговано обсяг за серпень 2023. Даним Актом донараховано 327 554,27 грн.;

- актом коригування від 30.01.2024 до Акту приймання-передачі Послуг за вересень 2023 скориговано обсяг за серпень 2023. Даним Актом донараховано 277 711,42 грн.;

- актом коригування № ПРА_К-0003432 від 03.05.2024 до Акту приймання-передачі Послуги від 30 квітня 2023р. (з урахуванням акту коригування від 17 липня 2023р.). Даним Актом донараховано 351 087,61 грн.;

- актом коригування від 18.08.2023 до Акту приймання-передачі Послуг за вересень 2023 скориговано обсяг за травень 2023. Даним Актом донараховано 246 597,26 грн.;

- актом коригування № ПРА_К-0001732 від 13.03.2024 до Акту приймання-передачі Послуги від 31.10.2023р. Даним Актом донараховано 482 193,28 грн.;

- актом коригування № ПРА_К-0001732 від 13.03.2024 до Акту приймання-передачі Послуги від 31.10.2023р. Даним Актом донараховано 482 193,28 грн.;

- актом коригування № ПРА_К-0002293 від 21.03.2024 до Акту приймання-передачі Послуги від 30.11.2023р. Даним Актом донараховано 578 180,22 грн.;

- актом коригування № ПРА_К-0002293 від 21.03.2024 до Акту приймання-передачі Послуги від 30.11.2023р. Даним Актом донараховано 578 180,22 грн.;

- актом коригування № ПРА_К-0002896 від 28.03.2024 до Акту приймання-передачі Послуги від 31.12.2023р. Даним Актом донараховано 343 027,01 грн.;

- актом коригування № ПРА_К-0002896 від 28.03.2024 до Акту приймання-передачі Послуги від 31.12.2023р. Даним Актом донараховано 343 027,01 грн.;

- актом коригування № ПРА_К-0003508 від 07.05.2024 до Акту приймання-передачі Послуги від 31 травня 2023р. (з урахуванням акту коригування від 18 серпня 2023р.). Даним Актом донараховано 330 597,73 грн.;

- актом коригування від 20.10.2023 до Акту приймання-передачі Послуги від 30.06.2023р. Даним Актом донараховано 247 302,02 грн.;

- актом коригування № ПРА_К-0003576 від 08.05.2024 до Акту приймання-передачі Послуги від 30.06.2023р. (з урахуванням акту коригування від 20.10.2023р.). Даним Актом скориговано дані 333,54 грн.;

- актом коригування № ПРА_К-0003631 від 13.05.2024 до Акту приймання-передачі Послуги від 03.06.2023р. (з урахуванням акту коригування від 17.11.2023р.). Даним Актом скориговано дані 256,14 грн.;

- актом коригування № ПРА_К-0003693 від 22.05.2024 до Акту приймання-передачі Послуги від 03.06.2023р. (з урахуванням акту коригування від 17.11.2023р.). Даним Актом скориговано дані 192,10 грн.;

- актом коригування № ПРА_К-00035740 від 24.05.2024 до Акту приймання-передачі Послуги від 30.09.2023р. (з урахуванням акту коригування від 20.10.2023р.). Даним Актом скориговано дані 241,01 грн.;

- актом коригування № ПРА_К-0003693 від 22.05.2024 до Акту приймання-передачі Послуги від 31.08.2023р. (з урахуванням акту коригування від 27.12.2023р.). Даним Актом скориговані дані 192,10 грн.;

- актом коригування № ПРА_К-0003740 від 24.05.2024 до Акту приймання-передачі Послуги від 30.09.2023р. (з урахуванням акту коригування від 30.01.2024р.). Даним Актом скориговані дані 241,01 грн.;

- актом коригування № ПРА_К-0003432 від 03.05.2024 до Акту приймання-передачі Послуги від 30.04.2023р. (з урахуванням акту коригування від 17.07.2023р.). Даним Актом донараховано 351 087,61 грн.;

- актом коригування № ПРА_К-0003631 від 13.05.2024 до Акту приймання-передачі Послуги від 31.07.2023р. (з урахуванням акту коригування від 17.11.2023р.). Даним Актом скориговані дані 256,14 грн.;

- актом коригування від 17.07.2024 до Акту приймання-передачі Послуги від 30.04.2023р. Даним Актом скориговані дані 1 177 095,85 грн.;

- актом коригування № ПРА_К-0003576 від 08.05.20243 до Акту приймання-передачі Послуги від 30.06.2023р. (з урахуванням акту коригування від 20.10.2023р.). Даним Актом скориговані дані 333,54 грн.;

- актом коригування № ПРА_К-0003508 від 07.05.2024 до Акту приймання-передачі Послуги від 31.05.2023р. (з урахуванням акту коригування від 18.08.2023р.). Даним Актом донараховано 330 597,73 грн.;

- актом коригування від 20.10.2023 до Акту приймання-передачі Послуги від 30.06.2023р. Даним Актом донараховано 247 302,02 грн.;

- актом коригування від 18.08.2023 до Акту приймання-передачі Послуги від 31.05.2023р. Даним Актом донараховано 246 597,26 грн.;

- акт коригування № ПРАК-0004390 від 05.06.2024 до Акту приймання-передачі Послуги від 31.10.2023р. (з урахуванням акту коригування від 13.03.2023р.) Даним актом скориговано дані 370,33 грн.;

- акт коригування № ПРАК-0005125 від 20.06.2024 до Акту приймання-передачі Послуги від 28 лютого 2023р. (з урахуванням акту коригування від 19 травня 2023р.) Даним актом донараховано 12 971,81 грн.;

- акт коригування № ПРАК-0005779 від 02.07.2024 до Акту приймання-передачі Послуги від 31 березня 2023р. (з урахуванням акту коригування від 16 червня 2023р.) Даним актом донараховано 404 303,66 грн.

Відповідач за надані послуги розрахувався не в повному обсязі, внаслідок чого у нього перед позивачем утворився борг у розмірі 5 406 669,43грн. У зв`язку з порушенням Відповідачем своїх зобов`язань в частині повної оплати за послуги, Позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у розмірі 173 442,05грн. та інфляційні втрати в розмірі 261 601,75грн.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Укладений між сторонами правочин за своїм змістом та правовою природою є договором про надання послуг (послуг з передачі електричної енергії).

Частина перша статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Закон України "Про ринок електричної енергії" визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

За змістом Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії - це продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії (пункт 68 частини 1 статті 1).

Згідно з частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не установлено договором.

Частиною 1 ст.903 ЦК України унормовано, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 33 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги з передачі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 6.1 та підпункту 3 пункту 8.3 укладеного між сторонами договору ОСП (позивач) має право отримувати від користувача (відповідача) своєчасну оплату послуг. Користувач зобов`язаний здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за послугу на умовах, визначених цим договором.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач заперечує існування заборгованості, зазначаючи про штучне її створення, пов`язане з самовільною зміною позивачем даних на платформі MMS та покладенням об`ємів спожитої електричної енергії КП "Компанія "Вода Донбасу" на Товариство. Відповідач вважає неправомірним віднесенням позивачем обсягів споживання КП "Компанія "Вода Донбасу" до витрат відповідача як оператора системи розподілу (ОСР), а також те, що позивач як оператор системи передачі (ОСП) здійснює передачу та транспортування електричної енергії (власну господарську діяльність) використовуючи електромережі відповідача та покладаючи всі витрати, які виникають під час передачі електричної енергії, на відповідача. Товариство вважає, що технологічні витрати електричної енергії Компанії на її передачу транзитними ЛЕП-110кВ Товариства у спірному випадку мають бути віднесені на баланс позивача.

Позиція відповідача у цій справі зводиться до того, що позивач безпідставно включив в обсяги електричної енергії ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" - обсяги споживання електроенергії КП "Компанія "Вода Донбасу" (далі - КПВД), а також те, що частина електричної енергії, яка покладена Позивачем до обсягів Відповідача не отримувалась Відповідачем, а внаслідок користування Позивачем мережами Відповідача, призвело до транзитних втрат в мережах ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі».

Тож наявна необхідність встановлення обставин правомірності включення/невключення позивачем, як ОСП, до обсягів споживання СВБ (відповідача) електроенергії, спожитої КП "Компанія "Вода Донбасу" та правомірності використання мереж Відповідача Позивачем.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду по справі №904/537/24 від 30.10.2025р. при направленні на новий розгляд зобов`язав Господарський суд дослідити:

обставини щодо використання позивачем при передачі електричної енергії мереж відповідача та наявності підстав для вирахування витрат електричної енергії на її передачу для позивача транзитними ЛЕП-110кВ відповідача, оскільки відповідач стверджує, що позивач як оператор системи передачі (ОСП) здійснює передачу та транспортування електричної енергії (власну господарську діяльність) використовуючи електромережі (ЛЕП-110кВ) відповідача як оператора системи розподілу (ОСР), покладаючи всі витрати, які виникають під час передачі електричної енергії, на відповідача.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду по справі №904/537/24 від 30.10.2025р. при направленні на новий розгляд зобов`язав Господарський суд звернув увагу на те, що за наслідками відхилення заперечень відповідача, у порушення статті 86, пунктів 1, 2 частини першої статті 237 пункту 5 частини четвертої статті 238 ГПК України судами попередніх інстанцій не було з`ясовано, досліджено та оцінено, зокрема, таке: які послуги включені до актів приймання-передачі за період з вересня до грудня 2023 року та актів коригування періоду квітня-грудня 2023 року; чим обумовлене таке коригування та які послуги / який обсяг послуг було скориговано позивачем; чи включено Компанією до цих актів обсяги спожитої електроенергії КП "Компанія "Вода Донбасу" (про що стверджує Товариство, однак ці обставини так і залишилися нез`ясованими за наслідками розгляду справи судами попередніх інстанцій).

Крім того, Верховний Суд зазначив, що скаржник під час розгляду справи як у суді першої, так і апеляційної інстанції послідовно заперечував проти задоволення позову з мотивів неотримання послуг, включених до актів, однак вони залишені без з`ясування судами.

Верховний суд щодо включення обсягів спожитої електроенергії КП "Компанія "Вода Донбасу" позивачем до актів приймання-передачі послуги та актів коригування до них зазначив , що самі по собі обставини створення позивачем первинних документів, як то актів приймання-передачі послуги та актів коригування до них, та направлення цих документів відповідачу, навіть за наявності пропуску строку надання відповідачем зауважень на такі документи (п.5.6.) не може бути беззаперечною підставою для сплати відповідачем визначених у таких актах сум за наявності між сторонами спору щодо факту надання/обсягу послуг.

Під час судового розгляду встановлено, що ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" відображало споживання електричної енергії об`єктів КП "Компанія "Вода Донбасу" на платформі MMS на споживання електропостачальника КП "Компанія "Вода Донбасу" включно по березень 2023 року. Протягом цього періоду всі сторони - учасники ринку виконували свої функції: ПрАТ "НЕК "Укренерго" приймало дані, нараховувала вартість небалансів електричної енергії та виставляла їх КП "Компанія "Вода Донбасу", стягувало заборгованості в судовому порядку.

Однак, у березні 2023 року без будь-якого повідомлення сторін ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі", як ППКО було закрито доступ на платформі MMS для внесення даних щодо подобового споживання з засобів обліку КП "Компанія "Вода Донбасу". Внаслідок таких дій ПрАТ "НЕК "Укренерго" почало відображати об`єми споживання КП "Компанія "Вода Донбасу" на технологічні втрати ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі". Ні Товариство, ні КП "Компанія "Вода Донбасу" не були згодні з такими діями ПрАТ "НЕК "Укренерго". Договори укладені між КПВД та ПрАТ "НЕК "Укренерго" до сьогодні є діючими. За даними договорами НЕК "Укренерго" стягувало з КПВД заборгованість у судовому порядку.

Так, обсяги спожитої КПВД електроенергії за період з липня 2019 по березень 2023 вже стягнуто НЕК "Укренерго" з КПВД у судовому порядку (справи №905/38/21, №905/970/21, №905/2170/21, №905/586/22, №905/541/23).

У березні 2023 року позивач, як адміністратор платформи MMS та СУР, самостійно видалив з реєстрів та закрив участь в роботі ринку електричної енергії для КП "Компанія "Вода Донбасу", як електропостачальника. Тобто, з 14.03.2023 у КП "Компанія "Вода Донбасу" фактично був відсутній електропостачальник, у зв`язку з чим з 14.03.2023 даний споживач був переведений на постачальника "останньої надії" (далі-ПОН) - ДПЗД "Укрінтеренерго".

При цьому, видаливши КП "Компанія "Вода Донбасу" із системи ринку, позивач самостійно переклав обсяги, спожитої КП "Компанія "Вода Донбасу" електроенергії, на Відповідача.

У травні 2024 року КП "Компанія "Вода Донбасу" звернулось із позовом до Господарського суду м. Києва (справа 910/6820/24) та просило:

- визнати рішення ПрАТ "НЕК "Укренерго", як адміністратора комерційного обліку, щодо виключення позивача з системи управління ринком "Market Management System" неправомірним;

- зобов`язати ПрАТ "НЕК "Укренерго" повернути Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в систему управління ринком "Market Management System" з 13.03.2023 як електропостачальника за власними точками споживання;

- зобов`язати ПрАТ "НЕК "Укренерго" надати доступ АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", ПрАТ "ПЕМ-Енерговугілля", ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" для зміни та відображення даних комерційного обліку в системі управління ринком "Market Management System" за точками комерційного обліку (EIC-кодами) КП "Компанія "Вода Донбасу" за період з 14.03.2023 по 30.09.2024 та відобразити спожиті КП "Компанія "Вода Донбасу" обсяги електричної енергії через мережі операторів систему розподілу: АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" в обсязі 18 929 038 кВт*год, ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" в обсязі 14 234 359 кВт*год, ПрАТ "ПЕМ-Енерговугілля" в обсязі 63 630 538 кВт*год, як купівлю-продаж КП "Компанія "Вода Донбасу" електричної енергії для врегулювання небалансів електричної енергії по договору № 0350-01012 від 26.06.2019;

- зобов`язати ПрАТ "НЕК "Укренерго" включити до облікових даних в системі управління ринком "Market Management System" обсяги електричної енергії на балансуючу групу КП "Компанія "Вода Донбасу", що спожиті за точками комерційного обліку (EICкодами) КП "Компанія "Вода Донбасу" за період з 14.03.2023 по 30.09.2024 обсяги електричної енергії спожиті через мережі операторів систему розподілу: АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" в обсязі 18 929 038 кВт*год., ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" в обсязі 14 234 359 кВт*год., ПрАТ "ПЕМ-Енерговугілля" в обсязі 63 630 538 кВт*год., як сертифіковані дані купівлі-продажу КП "Компанія "Вода Донбасу" електричної енергії для врегулювання небалансів електричної енергії по договору № 0350-01012 від 26.06.2019.

В обґрунтування позовних вимог КП "Компанія "Вода Донбасу" була надана довідка із обсягами власного споживання в розрізі місяців та років та документи і докази, які б вказували на відсутність у КП "Компанія Вода Донбасу" статусу "Дефолтний" з 2019 року та наявність договору про врегулювання небалансів електричної енергії з ПрАТ "НЕК "Укренерго".

Окрім того, у рамках цієї справи КП "Компанія Вода Донбасу" оскаржило дані комерційного обліку, сформовані ПрАТ "НЕК "Укренерго" та покладення обсягів споживання підприємства на втрати ОСР.

Рішенням Господарського суду міста Києва позов КП "Компанія "Вода Донбасу" у справі № 910/6820/24 від 11.02.2025 задоволено частково, вирішено:

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" повернути Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в систему управління ринком "Market Management System" з 13.03.2023 як електропостачальника за власними точками споживання;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" надати доступ Акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі електромережі", Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" для зміни та відображення даних комерційного обліку в системі управління ринком "Market Management System" за точками комерційного обліку (EIC-кодами) Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" за період з 14.03.2023 по 30.09.2024 та відобразити спожиті Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" обсяги електричної енергії через мережі операторів систему розподілу: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" в обсязі 18 929 038 кВт*год., Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" в обсязі 14 234 359 кВт*год., Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" в обсязі 63 630 538 кВт*год., як купівлю-продаж Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" електричної енергії для врегулювання небалансів електричної енергії по договору № 0350-01012 від 26.06.2019;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" включити до облікових даних в системі управління ринком "Market Management System" обсяги електричної енергії на балансуючу групу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", що спожиті за точками комерційного обліку (EIC-кодами) Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" за період з 14.03.2023 по 30.09.2024 обсяги електричної енергії спожиті через мережі операторів систему розподілу: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" в обсязі 18 929 038 кВт*год., Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" в обсязі 14 234 359 кВт*год., Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" в обсязі 63 630 538 кВт*год., як сертифіковані дані купівлі-продажу Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" електричної енергії для врегулювання небалансів електричної енергії по договору № 0350-01012 від 26.06.2019.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 залишено без змін, отже зазначене рішення набрало законної сили.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі №910/6820/24 встановлено наступне.

Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" (далі третя особа) є учасником ринку електричної енергії (EIC-Код-ідентифікаційний № учасника ринку (ID) - 62X657818778789R та EIC- Код СВБ учасника ринку - 62XHARANTPOKUP-S), який здійснює три види діяльності на ринку електричної енергії:

- виробник - ліцензія з виробництва електричної енергії на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі також - НКРЕКП) від 04.06.2019 № 937, з місцем провадження - Краснооскільска ГЕС;

- постачальник - ліцензія на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу на підставі постанови НКРЕКП від 22.04.2019 № 598;

- споживач за власними точками споживання (самостійно закуповує електричну енергію на оптовому ринку).

Приписами статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії", споживач має право, зокрема, купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку.

Отже, законодавець надав право Комунальному підприємству "Компанія "Вода Донбасу", як споживачу на ринку електричної енергії, придбавати електричну енергію двома способами - на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів, тобто на оптовому ринку або на роздрібному ринку у електропостачальників, які для забезпечення можливості постачання електричної енергії споживачу укладають відповідні договори з відповідачем.

Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" (далі також - СВБ), як електропостачальник за власними точками споживання на ринку електричної енергії, який виявив бажання закуповувати електричну енергію самостійно на оптовому ринку, заявою про укладання договору про врегулювання небалансів електричної енергії надав письмову згоду на приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0350-01012 (далі також - договір).

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі також - позивач, ОСП), повідомленням про укладання договору про врегулювання небалансів електричної енергії №01/23609 від 27.06.2019 повідомило позивача про укладання договору.

Як вбачається з вказаного договору, його предметом є врегулювання небалансів електричної енергії, тобто купівля - продаж електричної енергії між Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" та Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Відповідно до умов вказаного договору, розірвання цього договору в односторонньому порядку відбувається, якщо: 1) анульовано ліцензію учасника ринку (з дати набрання чинності відповідним рішенням); 2) припинено державну реєстрацію суб`єкта господарювання, що є стороною цього договору.

Договір про врегулювання небалансів електричної енергії №0350-01012 є дійсним, доказів його розірвання матеріали справи не містять.

17.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" та Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" (на підставі заяви-приєднання Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" від 12.12.2019) укладено договір №106/19-19-190 про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, який у відповідності до його умов є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам, як послуги оператора системи розподілу. Такий договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання до умов цього договору згідно із заявою-приєднанням.

За умовами укладеного договору відповідач, як оператор системи розподілу (далі - ОСР) надає третій особі (далі - споживач) послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передач, а споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами цього договору та інші послуги Оператора системи, по точкам комерційного обліку, які розташовані на території Донецької області.

Господарським судом міста Києва у справі № 910/6820/24 зазначено, що відповідно до положень п. 10 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312, тимчасово, до запуску Датахаб, саме ОСР (в даному випадку відповідач) здійснює функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку, в тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії.

Господарським судом міста Києва у справі № 910/6820/24 враховано, що: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" не мало статусу "Дефолтний" з 2019 року як електропостачальник, ПрАТ "НЕК "Укренерго" видалив КПВД з платформи MMS та змінив дані комерційного обліку без оформлення такого рішення, що є порушенням чинного законодавства; КПВД оскаржено дані АКО, які відображені ним на платформі MMS, спожиті об`єми КП "Компанія "Вода Донбасу" повинні бути відображені на точки обліку КПВД, як електропостачальника.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (частина четверта статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, КП "Компанія "Вода Донбасу" жодним чином не втрачала статус учасника ринку електричної енергії, а відповідно і закуповував електричну енергію на балансуючому ринку, оператором якого є ОСП ПрАТ "НЕК Укренерго".

За таких обставин, включення ОСП (позивачем) до обсягів споживання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" електроенергії, спожитої КП "Компанія "Вода Донбасу", з урахуванням визнання останнім спірних обсягів електроенергії як своїх, є безпідставним.

В процесі розгляду справи № 904/537/24 судом встановлено, що вказані вище Акти були сформовані позивачем на підставі даних, внесених ним самостійно після видалення з платформи MMS КП "Компанія "Вода Донбасу".

Крім того, суд звертає увагу, що обсяги спожитої КПВД електричної енергії, у тому числі за період березень-грудень 2023, що заявлені у даній справі, на сьогодні вже відображені на платформі MMS за точками комерційного обліку КП «Компанія «Вода Донбасу» та як наслідок зняті з втрат ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі», тож не можуть бути стягнуті в даній справі.

Стосовно посилання НЕК "Укренерго" на Постанову НКРЕКП №1475 від 08.08.2023р. суд вважає за необхідне зазначити, що вказане рішення стосується періоду з 01.01.2022 по 28.02.2023, у той час як спірний період у даній справі визначено Позивачем з березня 2023 по грудень 2023 Висновок щодо даної постанови НКРЕКП від 1475 від 08.08.2023 був зроблений у постанові Верховного суду України у справі 905/1743/23 від 21.01.2025 року, де Верховний Суд додатково зазначив, що суди вірно не прийняли її як підставу вчинення дій (заміни даних на платформі MMS) , у зв`язку із тим, що дана постанова стосувався іншого періоду, ніж період у справі.

Крім того, постановою Регулятора не зобов`язано НЕК "Укренерго" покладати обсяги спожитої КПВД електроенергії на відповідача.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного суду від 30.10.2025 у даній справі (904/537/24).

Суд зазначає, що у підпункті 3 пункту 2.3 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 09.11.2017 № 1388 (далі - Ліцензійні умови), визначено, що при провадженні ліцензованої діяльності ліцензіат повинен дотримуватися організаційних вимог, зокрема провадити ліцензовану діяльність виключно за місцем провадження господарської діяльності ліцензіата та із застосуванням заявлених засобів провадження господарської діяльності, зазначених у документах, що додаються до заяви про отримання ліцензії (з урахуванням змін до документів, поданих ліцензіатом до НКРЕКП).

Відповідно до підпункту 35 пункту 2.3 Ліцензійних умов ПрАТ "НЕК "Укренерго" має провадити діяльність з купівлі-продажу електричної енергії виключно для купівлі-продажу електричної енергії з метою компенсації технологічних витрат електричної енергії на її передачу електричними мережами, балансування, у тому числі, з метою надання/отримання аварійної допомоги операторам системи передачі суміжних держав, та врегулювання небалансів.

За змістом постанови НКРЕКП від 22.04.2019 № 585 "Про затвердження Порядку встановлення (формування) тарифу на послуги з передачі електричної енергії", до складу тарифу на передачу у 2023 та 2024 роках для ПрАТ "НЕК "Укренерго" включено "витрати, пов`язані з купівлею електричної енергії з метою компенсації технологічних витрат електричної енергії на її передачу".

Отже, з урахуванням зазначеної постанови НКРЕКП, позивач отримує компенсацію технологічних витрат електричної енергії на її передачу з тарифу, але в Донецькому регіоні фактично ці втрати несе відповідач, який здійснює передачу електричної енергії своїми мережами замість позивача.

Судом встановлено, що збільшення обсягів, які закладені в акти коригування за період жовтень 2023 лютий 2024, виникло, у тому числі, внаслідок використання електричних мереж Відповідача Позивачем для здійснення передачі електричної енергії, оскільки внаслідок бойових дій мережі позивача 330 кВт на території Донецької області були пошкоджені та не функціонують, після чого Позивач здійснює таку передачу мережами ОСР (Відповідача), які не призначені для передачі електричної енергії, а призначені лише для її розподілу.

Сам по собі факт створення ПрАТ "НЕК "Укренерго" первинних документів, як то актів приймання-передачі послуги та актів коригування до них, та направлення цих документів ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі", не підтверджує факт надання послуг у визначеному в актах обсягах та, відповідно, не може бути беззаперечною підставою для сплати відповідачем визначених у таких актах сум.

У даному випадку, з метою дотримання принципу справедливості, добросовісності та розумності, приймаючи до уваги, що позивач здійснює передачу та транспортування електричної енергії (власну господарську діяльність) використовуючи мережі відповідача, то із нарахованої позивачем плати за послуги з передачі електричної енергії мають бути вираховані технологічні витрати електричної енергії (ТВЕ) на її передачу для ПрАТ "НЕК "Укренерго" транзитними ЛЕП-110кВ ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі".

Аналогічні правові висновки щодо неправомірності покладення позивачем обсягів технологічних втрат на користувача (у даному випадку відповідача) наведено у постанові Верховного Суду від 21.01.2025 у справі № 905/1743/23.

Отже, технологічні витрати електричної енергії на її передачу для НЕК «УКРЕНЕРГО» транзитними ЛЕП-110кВ Товариства, ТВЕ мають бути віднесені на баланс НЕК «УКРЕНЕРГО».

Судом встановлено, що надання послуг спірний період не підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим у задоволенні вимог щодо стягнення основного боргу слід відмовити, як наслідок і позовних вимогах щодо 3% річних та інфляційних.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд прийшов до висновку про відмову у позовних вимогах у повному обсязі.

Стосовно інших доводів сторін суд зазначає про таке.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 9 Конституції України та беручи до уваги ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Першого протоколу та протоколів № 2,4,7,11 до Конвенції та прийняття Закону України від 23.02.2006 "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди також повинні застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у справі "Проніна проти України" у рішенні від 18.07.2006 та у справі "Трофимчук проти України" у рішенні від 28.10.2010 зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент сторін. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

Слід зазначити, що згідно з практикою Європейського суду з прав людини та, зокрема, рішення у справі "Серявін та інші проти України" від 10.02.2010 р. (заява №4909/04), відповідно до п.58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п.29).

Судом були досліджені всі документи, які надані сторонами по справі, аргументи сторін та надана їм правова оцінка. Решта доводів та заперечень сторін судом до уваги не береться, оскільки не спростовують наведених вище висновків.

Відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У позовних вимогах відмовити у повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 31.08.2026

Суддя С.П. Панна