Ухвала суду № 139437141, 01.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/3805/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промтехцентр", м. Київ

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

про стягнення 3% річних, інфляційних втрат

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: Костишена В.Л., дов. від 25.02.2026

від Відповідача: Сопружинська Т.П., дов. № 011/26 від 23.12.2025

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промтехцентр" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" і просило суд стягнути 3% річних у розмірі 339 951,78 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 351 206,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2023 у справі № 904/4990/22 було стягнуто з Відповідача на користь Позивача 3 280 000,00 грн. - основного боргу, 24 805,01 грн. річних; 120 085,71 грн. інфляції грошових коштів, 51 373,36 грн. - судового збору. Вказана заборгованість була погашена, однак Позивач просить суд стягнути з Відповідача 3% річних у розмірі 339 951,78 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1 351 206,85 грн. за період до сплати заборгованості на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 29.06.2026 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- письмові уточнення позовної заяви стосовно місцезнаходження Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія";

- обґрунтований розрахунок інфляційних втрат.

02.07.2026 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій він, зокрема просив суд п. 1 прохальної частини позову читати у такій редакції:

- стягнути з Відповідача 3% річних у розмірі 339 951,78 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 203 099,37 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 01.09.2026 о 14:00 год.

23.07.2026 від представника Відповідача надійшла заява про вступ у справу.

23.07.2026 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просив суд:

- задовольнити його клопотання про зменшення 3% річних та інфляційних втрат до 80% від нарахованих і стягнути з Відповідача 3% річних - не більше 76 131,94 грн., інфляційних втрат - не більше 191 913,86 грн., використовуючи розрахунок, що був наданий Відповідачем;

- зменшити пропорційно розмір судового збору, що може бути стягнутий з Відповідача.

20.08.2026 від Позивача надійшли додаткові пояснення щодо: розрахунку інфляційних втрат; неможливості зменшення 3% річних та інфляційних втрат; приватизації Відповідача; форс-мажорних обставин.

24.08.2026 від Позивача та 26.08.2026 від Відповідача надійшли заяви про участь у судовому засіданні 01.09.2026 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Крім того, Позивач та Відповідач просили суд проводити всі інші судові засідання в режимі відеоконференції.

27.08.2026 від Відповідача надійшли заперечення на додаткові пояснення Позивача, в яких він, зокрема просив суд надати належну правову оцінку правильності визначення Позивачем бази для нарахування інфляційних втрат та не враховувати у базі для нового нарахування інфляційних втрат суму 120 085,71 грн. інфляційних втрат, раніше присуджених рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2023 у справі № 904/4990/22.

Ухвалою суду від 31.08.2026 заяву Позивача в частині проведення судового засідання 01.09.2026 о 14:00 год. за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; заяву Відповідача в частині проведення судового засідання 01.09.2026 о 14:00 год. за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 01.09.2026 о 14:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача та Відповідача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Представник Позивача та представник Відповідача у підготовчому засіданні 01.09.2026 (в режимі відеоконференції) надали пояснення щодо позовних вимог.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання і, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача та Відповідача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 177-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 01.10.2026 о 10:00 год. та провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача і Відповідача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили 01.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота