Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 723/916/26
Провадження № 2/723/2133/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом та заповітом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Роговський В.П., звернулася до суду з цивільним позовом до Сторожинецької міської ради Чернівецького району та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом та заповітом, посилаючись на наступне.
Зазначає, що 31.05.1952 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 у Новобросковецькій сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис за № 5. Під час шлюбу, а саме в 1986-1990 роках подружжя побудувало домоволодіння, що складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ганку - літ.«а», літньої кухні - літ.«Б», сараїв - літ.«В, Г, Д, З», гаража - літ.«Е», майстерні - літ.«Є», вбиральні літ.«Ж», навісу - літ.«И», воріт - № 1, огорожі - № 2, вигрібної ями - № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 набули право на частину домоволодіння кожен.
Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,45 га, з яких 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,20 га для ведення особистого селянського господарства.
Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: частки вищезазначеного домоволодіння.
Вказує, що на час відкриття спадщини зі спадкодавцем постійно проживали двоє спадкоємців за законом першої черги (стаття 1261 Цивільного кодексу України): вона дочка спадкодавця та його дружина ОСОБА_5 , які в силу частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважаються такими, що прийняли спадщину. Таким чином, кожен зі спадкоємців набув право на частку спадкового майна. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалась.
Також вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: частки домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначає, що ОСОБА_5 при житті 06 травня 2016 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Бобовецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 27, яким заповіла їй все своє майно. Вказаний заповіт є чиним.
Також зазначає, що вона, будучи спадкоємцем за заповітом, постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому в силу частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину, а також 26 лютого 2026 року звернулась із відповідною заявою до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б., де була заведена спадкова справа № 27/2026.
Отже, вважає, що взагалом набула право на все домоволодіння, де частка, як спадщина за законом після смерті батька ОСОБА_4 та 3/4 частки, як спадщина за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 .
Вказує, що, оскільки батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при житті не оформили право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вона не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку.
Зазначає, що крім неї інші спадкоємці за законом першої черги чи спадкоємці за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні.
На підставі викладеного просить визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ганку - літ.«а», літньої кухні - літ.«Б», сараїв - літ.«В, Г, Д, З», гаража - літ.«Е», майстерні - літ.«Є», вбиральні літ.«Ж», навісу - літ.«И», воріт - № 1, огорожі - № 2, вигрібної ями - № 3.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_2 , надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.
Представник відповідача Сторожинецької міської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився, надали суду заяву, в якій просили цивільну справу розглянути у відсутності представника, прийняття остаточного рішення залищають на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при житті під час шлюбу, а саме в 1986-1990 роках, побудували домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ганку - літ.«а», літньої кухні - літ.«Б», сараїв - літ.«В, Г, Д, З», гаража - літ.«Е», майстерні - літ.«Є», вбиральні літ.«Ж», навісу - літ.«И», воріт - № 1, огорожі - № 2, вигрібної ями - № 3. Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,45 га, з яких 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,20 га для ведення особистого селянського господарства. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на будинок, довідками, виданими адміністративним органом села Бобівці Сторожинецької міської ради Чернівецького району № 189 від 11.02.2026 року, № 200 від 12.02.2026 року
З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 31.05.1952 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_6 обрала прізвище « ОСОБА_7 ».
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 31.10.1992 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_8 обрала прізвище « ОСОБА_10 ».
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .
З копії витягу зі Спадкового реєстрі № 84160785 від 12.02.2026 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа не відкривалась.
Відповідно до довідки, виданої адміністративним органом села Бобівці Сторожинецької міської ради Чернівецького району № 195 від 11.02.2026 року встановлено, що ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_5 , дочкою ОСОБА_1 та онукою ОСОБА_11 .
06.05.2016 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Бобовецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 27, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 . Вказаний заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 84319669 від 26.02.2026 року.
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .
З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 84320115 від 26.02.2026 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрита спадкова справа № 75277619 (номер у нотаріуса 27/2026).
Відповідно до довідки, виданої адміністративним органом села Бобівці Сторожинецької міської ради Чернівецького району № 195 від 11.02.2026 року встановлено, що ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_1 та онукою ОСОБА_11 .
Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. 26.02.2026 року № 37-02/14 встановлено, що в її провадженні є відкрита спадкова справа № 27/2026 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 . Спадкоємцем за заповітом є її дочка ОСОБА_1 .
Спадкодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при житті право власності на належні їм частки нерухомого майна не зареєстрували у відповідних органах, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 465926742 від 26.02.2026 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Частиною 1 та 3 ст. 12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права.
Судом не встановлено обставин які б свідчили, що відповідачами чи іншими особами заперечувалося право позивача щодо предмета позову.
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача.
За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі ст. 12, 15, 16, 319,346,1216, 1223, 1274 ЦК України, керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом та заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ганку - літ.«а», літньої кухні - літ.«Б», сараїв - літ.«В, Г, Д, З», гаража - літ.«Е», майстерні - літ.«Є», вбиральні літ.«Ж», навісу - літ.«И», воріт - № 1, огорожі - № 2, вигрібної ями - № 3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 139436220, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/916/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: