Рішення № 139436150, 26.08.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/5614/26

Номер провадження 2/725/1468/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2026 року Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Жерновей Н.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування вимог якого зазначив, що відповідач уклав із декількома товариствами кредитні договори за якими отримав грошові кошти. У підсумку, позивач вказує, що за відповідними договорами факторингу він набув право вимоги за усіма трьома кредитними договорами, а тому, оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання по погашенню кредитів за наведеними кредитними договорами не виконує, у нього виникла заборгованість за кредитами, що порушує права позивача, у зв`язку із чим позивач просить стягнути із відповідача на свою користь заборгованість в загальному розмірі 76 853,36 грн.

Позивач скористався своїм правом та надав відзив на позовну заяву. В якій просив відмовити у задоволенні позову повністю.

Відповідач в свою чергу надав відповідь на відзив, в якій просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

12.11.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у кредит №45731995, за умовами якого позичальник надав відповідачці кредит в сумі 20 000грн. 00коп.

18.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №18/03/25, згідно якого до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором відповідача №45731995 від 12.11.2025 року;

Відповідач взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за наведеними кредитним договором не виконує, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 34 474,00 грн., з яких: 20 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 674,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 9 600,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Кредитом; 3 200,00 грн. комісія за надання Кредиту.

18.11.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у кредит № 6435852, за умовами якого позичальник надав відповідачці кредит в сумі 3 000грн. 00коп.

23.04.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №23/04/25, згідно якого до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором відповідача №6435852 від 18.11.2025 року;

Відповідач взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за наведеними кредитним договором не виконує, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 24 229,36 грн., з яких: 9 650,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 089,73 грн. сума заборгованості за відсотками; 4 825,00 грн. неустойка; - 1 664,63 грн. комісія за надання позики.

9 грудня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» і ОСОБА_1 укладено договір № 7618619, за умовами якого первісний кредитор/позичальник надав відповідачу кредит в сумі 5 500,00грн.

27.04.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27042026, згідно якого до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором відповідача № 7618619 від 09.12.2025 року.

Відповідач взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за наведеними кредитним договором не виконує, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 18 150,00 грн., з яких: 5 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15,95 грн. сума заборгованості за відсотками; 11 000,00 грн. сума заборгованості за пенею; 1 634,05 грн. сума заборгованості за комісією.

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте, згідно з п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 31.01.2024 у справі №183/7850/22.

Указом Президента України №64/2022від 24.02.2022 на території України з 24.02.2022 строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, без урахування суми штрафу (пені), яка за законом підлягає списанню кредитодавцем.

Таким чином, вимога про стягнення неустойки, (штрафу, пені) у загальному розмірі 15 825,00 грн. задоволенню не підлягає, з яких: за договором №6435852 сума заборгованості за неустойкою 4 825,00грн; за договором № 7618619 сума заборгованості за пенею 11 000,00грн.

Отже, загальна сума заборгованості 76 853,36грн 15 825,00грн сума заборгованості за неустойкою (пенею, штрафом) = 61 028,36грн. сума стягнення з відповідача.

Як вбачається з вищевказаних та досліджених судом розрахунків заборгованості, внаслідок несвоєчасного виконання зобов`язання, відповідач заборгував перед позивачем борг в сумі 61 028,36грн.

Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов`язання за кредитними договорами, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2 662,40грн.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Дана справа сформована в автоматизованій системі документообігу суду (АСДС) та в підсистемі "Електронний суд" в електронному вигляді. Суд наділений повноваженнями проводити розгляд справи за матеріалами судової справи як у паперовій, так і в електронній формі. Паперова форма є офіційним оригіналом, а електронна справа в кабінеті виступає її повністю автентичною копією.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, які надані в електронному кабінеті у підсистемі електронний суд ЄСІТС.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.4-6,76-81,83,141,258-259,268,273,280-284,354-356 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості в розмірі 61 028,36грн., з яких:

за Кредитним договором № 45731995

- 20 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 1 674,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

- 9 600,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Кредитом;

- 3 200,00 грн. комісія за надання Кредиту.

за Договором позики № 6435852

- 9 650,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 8 089,73 грн. сума заборгованості за відсотками;

- 1 664,63 грн. комісія за надання Позики.

за Договором позики № 7618619

- 5 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 15,95 грн. сума заборгованості за відсотками;

- 1 634,05 грн. сума заборгованості за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у розмірі 2 662,40грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду з дня проголошення рішення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Іщенко І. В.