Ухвала суду № 139436144, 02.09.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/2709/26

Номер провадження 2/718/1209/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.09.2026 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, інтереси якої представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області Ткач А.В. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку в стан, в якому вона була передана в оренду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2026 справу передано для розгляду судді Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О.

Вивчивши позовну заяву, суддя доходить переконання про наявність підстав для залишення такої без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують наведені обставини.

Однак, звертаючись до суду з вказаним позовом представником позивача, у порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги позову, та не зазначено доказів, що підтверджують вказані ним обставини, а саме відсутні посилання та не надано докази чинності договору оренди, який представник позивача просить розірвати, а саме щодо державної реєстрації оспорюваного договору.

Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, пять днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, інтереси якої представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши стороні позивача строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Надати позивачу (представнику позивача) строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.