Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/5653/26
Провадження 3/635/1839/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2026 року с-ще Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1
що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -, -
ВСТАНОВИВ:
постановою Харківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2026 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Разом з тим, при складенні тексту постанову судом допущено описку у резолютивній частині постанови та помилково зазначено «Штраф повинен бути сплачений за реквізитами: Протокол серія ААД №914209; Отримувач коштів ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300; Код класифікації доходів бюджету 21081300; Код за ЄДРПОУ 37874947; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA168999980313020149000020001» замість вірного «Штраф повинен бути сплачений за реквізитами: Протокол серія ЕПР1 №683188; Отримувач коштів ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300; Код класифікації доходів бюджету 21081300; Код за ЄДРПОУ 37874947; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA168999980313020149000020001.».
Дослідивши матеріали справи, для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, враховуючи, що допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки в постанові.
На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
внести виправлення у другий абзац резолютивної частини постанови Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2026 року по справі №635/5653/26 та зазначити вірно: «Штраф повинен бути сплачений за реквізитами: Протокол серія ЕПР1 №683188; Отримувач коштів ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300; Код класифікації доходів бюджету 21081300; Код за ЄДРПОУ 37874947; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA168999980313020149000020001.» замість невірного «Штраф повинен бути сплачений за реквізитами: Протокол серія ААД №914209; Отримувач коштів ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300; Код класифікації доходів бюджету 21081300; Код за ЄДРПОУ 37874947; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA168999980313020149000020001»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Назаренко
Судове рішення № 139435966, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/5653/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: