Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/639/3547/26 Справа № 639/8085/26
У х в а л а
"03" вересня 2026 р. м. Харків
Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 639/8085/26
позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (адреса місцезнаходження: вул. Княжий Затон, 9, прим. 369, 1, м. Київ)
треті особи: ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: вул. Університетська, 33, оф. 7, м. Київ), Приватний нотаріус Личук Тарас Володимирович (адреса місцезнаходження: вул. Михайла Грушевського, 17, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область)
про скасування виконавчого напису, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пузін Денис Миколайович звернувся до Новобаварського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ "ДЕБТ ФОРС, треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Личук Тарас Володимирович в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 4830 від 25.03.2021 року, виданий Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем, на підставі якого постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Дмитром Вячеславовичем відкрито виконавче провадженні № 65436784 від 14.05.2021 року.
Позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України:
- п. 5, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують вказані обставини та не додано доказів про реєстрацію місця проживання позивача;
- п. 8, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- п. 9, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1, ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Новобаварського районного суду м. Харкова уточненої позовної заяви оформленої у відповідності до ст. ст. 175, 177 ЦПК України, докази, що підтверджують вказані обставини та докази, що підтверджують реєстрацію місця проживання позивача.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "ДЕБТ ФОРС, треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Личук Тарас Володимирович про скасування виконавчого напису - залишити без руху.
Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Марченко
Судове рішення № 139435567, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/8085/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: